臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第860號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 趙東烈
上列被告因違反兒童及少年性剝削防制條例案件，經檢察官提起
公訴（109年度偵字第25932、25933、32849號），嗣被告於本院
訊問程序中自白犯罪（111年度易緝字第136號），經本院合議庭
裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，判決如下：
主 文
甲○○共同犯意圖營利而媒介使少年坐檯陪酒罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得新臺幣肆仟伍佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實
一、甲○○、陳世銘（所涉本案犯嫌業經本院另行審結）前從事傳 播小姐經紀行業，廖孟詢、李佳珍（所涉本案犯嫌均經本院 另行審結）分別為臺中市○區○○路0段000號6樓之1「悅嵐豪 門KTV」之負責人及會計人員。詎甲○○於民國109年6月間， 明知代號AB000-Z000000000號（96年3月生，真實姓名年籍 詳不公開資料卷【下列未滿18歲之人均同】下稱甲女）、代 號AB000-Z000000000號（96年3月生，下稱乙女）、代號AB0 00-Z000000000號（94年5月生，下稱丙女）、代號AB000-Z0 00000000號（92年6月生，下稱丁女）等女子，均為未滿18 歲之人，竟基於意圖使少年坐檯陪酒而媒介以營利之犯意， 自109年6月某日起，接續介紹甲女、乙女、丙女、丁女等四 人（下合稱本案少年）至「悅嵐豪門KTV」從事坐檯陪酒之 工作（其中介紹丙女、丁女部分與陳世銘有犯意聯絡），迄 109年8月27日為警查獲時止，甲○○因本案少年在「悅嵐豪門 KTV」坐檯陪酒而獲利共新臺幣（下同）4,500元。嗣因甲女 遭通報為失蹤人口，經警協尋、查訪，並於109年8月27日凌 晨0時6分許，持本院搜索票前往「悅嵐豪門KTV」執行搜索 ，當場扣得如附表所示之物，始循線查悉上情。 二、案經臺中市政府警察局第三分局報告、同局刑事警察大隊移 送臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查後起訴。
理 由
一、證據名稱：
(一)被告甲○○於警詢、偵訊及本院訊問程序中之自白（偵25932 卷第109至119、371至372、374頁、本院易卷第420頁）。(二)證人即共同被告陳世銘、廖孟詢、李佳珍於警詢、偵訊及本 院準備程序中、證人即本案少年於警詢、偵訊時之證述（他 5241號卷第275至278、290至292、391至396頁、他6922號卷 第15至23、33至39頁、偵25932卷第33至44、51至60、109至 119、197至207、317至324、363至366、371至375、396至39 7、399頁、偵32849卷第55至66、95至106、127至138、163 至168、209至220、269至271、311至314、345至351頁、本 院易字卷第215、351至353頁）。
(三)員警偵查報告、行動電話內容畫面翻拍照片、「悅嵐豪門KT V」日報表及結帳單、本院搜索票、臺中市政府警察局刑事 警察大隊搜索扣押筆錄、現場及扣案物品照片、手寫明細翻 拍照片（他5241號卷第7至21、293至298頁、他6922號卷第5 9至67頁、偵25932卷第45至46、65至107、125至161、209、 215至223、275至282頁、偵25933卷第37至39頁、偵32849卷 第155至161、177、333至337頁）。(四)扣案如附表所示之物品。
二、論罪：
(一)核被告所為，係犯兒童及少年性剝削防制條例第45條第4項 、第2項之意圖營利而媒介使少年坐檯陪酒罪。(二)被告就上開意圖營利而媒介使少年坐檯陪酒犯行，其中丙女 、丁女部分，與共同被告陳世銘有犯意聯絡及行為分擔，為 共同正犯。
(三)關於被告介紹本案少年共四人從事坐檯陪酒服務數次之行為 ，因該部分之行為時間具有密切關聯性，且行為地點均係在 「悅嵐豪門KTV」內，非明顯可以區隔，獨立性尚屬薄弱， 堪認係基於單一犯意而為，故依一般社會健全觀念，應論以 接續犯之實質上一罪，較為合理。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思保護少年之身心健 全發展，竟意圖營利而媒介本案少年共四人在「悅嵐豪門KT V」內從事坐檯陪酒之服務，所為實屬不該；另考量被告之 素行，以及被告經查獲後坦承本案犯行之犯後態度，暨被告 於本院訊問程序中自陳之智識程度、生活狀況（本院易卷第 421頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰 金之折算標準，以示懲儆。
四、沒收：
(一)本案被告因媒介本案少年共四人至「悅嵐豪門KTV」從事坐 檯陪酒服務，迄本案遭員警查獲時止，共獲有4,500元之犯
罪所得乙情，業據被告於本院訊問程序中供承明確（本院易 卷第420頁），該等犯罪所得既無刑法第38條之2第2項不宜 執行沒收之情事，自應依同法第38條之1第1項前段、第3項 之規定宣告沒收、追徵。
(二)末以，有關扣案如附表所示之物品，卷內既無證據可認係被 告所有用於本案犯行之物，或係與本案犯行有關之違禁物、 被告之本案犯罪所得，自均無於本案對被告宣告沒收之餘地 ，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項，兒童 及少年性剝削防制條例第45條第4項、第2項，刑法第11條前 段、第28條、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達判決書之日起20日內，向本院 提出上訴書狀（應付繕本），上訴於管轄之本院合議庭。本案經檢察官楊凱婷提起公訴，檢察官乙○○到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 9 月 6 日 刑事第二庭 法 官 蔡宗儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 梁文婷
中 華 民 國 111 年 9 月 6 日附錄本案論罪法條全文：
兒童及少年性剝削防制條例第45條
利用兒童或少年從事坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等侍應工作者，處新臺幣6萬元以上30萬元以下罰鍰，並命其限期改善；屆期未改善者，由直轄市、縣（市）主管機關移請目的事業主管機關命其停業一個月以上一年以下。
招募、引誘、容留、媒介、協助、利用或以他法，使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等行為，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。以詐術犯之者，亦同。以強暴、脅迫、藥劑、詐術、催眠術或其他違反本人意願之方法，使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等行為，處3年以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣150萬元以下罰金。
意圖營利犯前二項之罪者，依各該條項之規定，加重其刑至二分之一。
前三項之未遂犯罰之。
附表：
編號 扣案物品 1 日報表10份 2 Apple廠牌行動電話1支（黑色） IEMI：000000000000000號 3 小米廠牌行動電話1支（藍色） 4 紅色連身禮服1件 5 監視器主機1台