臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度中簡字第2052號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 OFOATO RYAN(歐萊恩)男 (
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(111年度撤
緩偵字第175號)，本院判決如下：
主 文
OFOATO RYAN犯竊盜罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
犯罪事實及理由
一、本件除犯罪事實欄一之第1至2行之「於民國108年4月24日下 午3時58分許」應更正為「於民國108年4月24日下午3時57分 許」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處 刑之記載（如附件）之記載。
二、核被告OFOATO RYAN所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪 。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告一時飢餓難耐，趁超商 店員未注意時，竊取由被害人管理之商品，致被害人及其任 職之超商受有財產損失，顯然缺乏尊重他人財產權之法治觀 念，所為殊值非難，兼衡被告竊得財物之價值非鉅，其犯後 坦認犯行，且已由其師代為支付價金新臺幣（下同）119元 ，告訴人並表達不再追究之意等情，有警詢筆錄、贓物認領 保管單、交易明細在卷可參（見速偵卷第33至36頁、第47頁 、第53頁），堪認被告犯後態度尚可；復衡被告自述其學歷 為大學在校學生、勉持之家庭經濟狀況（見速偵卷第19頁） ，暨犯罪之動機、目的、手段、情節、素行等一切情狀，量 處如主文前段所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。另告 訴人固表示不願提出告訴之意，但本件被告所犯竊盜罪非屬 告訴乃論之罪，故本院仍應依法判決，附此敘明。四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者 ，依其規定；前項沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額；宣告沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺 刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生 活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1第1項 、第3項、第38條之2第2項分別定有明文。本件被告係竊得 價值約為119元鮪魚蛋雙拼三明治1個、紐澳良風味鮮蔬烤雞 三明治1個及切達起司貝果1個，本應依刑法第38條之1第1項 、第3項規定，就上開犯罪所得予以沒收、追徵，然本院審
酌被告已由其師代為支付119元予告訴人，業如前述，經斟 酌比例原則後，若仍就上開犯罪所得諭知沒收、追徵，實欠 缺刑法上之重要性，且有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2 項規定，不予宣告沒收、追徵。
五、又被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表附卷可稽，斟酌其此次因行事失慮， 致罹刑典，所犯罪質惡性並非重大，且犯後已坦認犯行，可 見悔意，堪認其經此教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，故 所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1 款之規定，宣告緩刑2年，以勵自新。
六、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項，刑法第320條第1項、第42條第3項、第74條第1項 第1款，刑法施行法第1之1條第1項，逕以簡易判決處刑如主 文。
七、如不服本判決，應於收受判決送達之翌日起20日內向本院提 出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。本案經檢察官何宗霖聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 111 年 9 月 27 日 臺中簡易庭 法 官 陳嘉宏
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 廖鳳美
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日附錄論罪科刑法條全文：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度撤緩偵字第175號
被 告 OFOATO RYAN （索羅門群島） 男 25歲（民國86【西元1997】 年6月2日生） 在中華民國境內連絡地址：臺中市○ ○區○○路000號 護照號碼：000000號
居留證號碼：AC00000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條敘述如下：
犯罪事實
一、OFOATO RYAN(中文名歐萊恩）意圖為自己不法之所有，基於 竊盜之犯意，於民國108年4月24日下午3時58分許，在臺中 市○○區○○街000號之統一便利超商路內，徒手竊取鄧榮潔管 領之鮪魚蛋雙拼三明治1個、紐澳良風味鮮蔬烤雞三明治1個 及切達起司貝果1個(價值新臺幣119元)，得手後，先至廁所 內食用鮪魚蛋雙拼三明治及貝果各1個，另紐澳良風味鮮蔬 烤雞三明治藏放在攜帶之背包內，未結帳即欲離去，為鄧榮 潔發現並攔下要求結帳未果，乃報警處理，為警當場扣得鮪 魚蛋雙拼三明治知包裝袋、切達起司貝果之包裝袋及紐澳良 風味鮮蔬烤雞三明治1個而查獲（紐澳良風味鮮蔬烤雞三明 治1個已發還鄧榮潔）。
二、案經臺中市政府警察局第六分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告OFOATO RYAN於警詢及本署偵查中 坦承不諱，核與證人鄧榮潔於警詢時證述之情節大致相符， 且有員警職務報告、臺中市政府警察局第六分局扣押筆錄、 扣押物品目錄表、贓物認領保管單及監視器翻拍照片與贓物 照片共4張等在卷可資佐證。足認被告之自白與事實相符， 其犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 9 日 檢 察 官 何宗霖本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 8 月 17 日 書 記 官 陳怡安
所犯法條：刑法第320條第1項
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。