臺灣橋頭地方法院民事判決
111年度除字第234號
聲 請 人 蔡宣喬
上列聲請人聲請除權判決事件，本院於民國111年9月27日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
如附表所示之支票1張無效。
聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。 事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人因遺失如附表所示支票1紙（下稱系 爭支票），經本院裁定准予公示催告，並已刊登於本院網站 。現因申報權利期限已滿，無任何人依法主張權利，顯見系 爭支票確係聲請人所喪失，爰依民事訴訟法第545條前段規 定，聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催 告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除 權判決，但在期間未滿前之聲請，亦有效力，票據法第19條 第1項、民事訴訟法第545條分別定有明文。經查，系爭支票 前經本院於民國111年5月23日以111年度司催字第148號裁定 准予公示催告，且定申報權利期間為自公示催告開始公告於 法院網站之日起3個月內，聲請人於111年6月1日具狀聲請將 上開公示催告裁定公告於本院網站，本院即於同年月2日公 告刊登於本院網站，聲請人嗣於同年9月2日以其自公告迄今 均未尋獲系爭支票，亦無人提出系爭支票或申報權利等情， 聲請本院為除權判決，經本院依職權調取上開公示催告事件 卷證，核閱屬實。則本件所定申報權利期間已於111年9月2 日屆滿後尚未逾3個月，迄今無人申報權利及提出原支票， 聲請人之聲請，於法並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1前段，判決如主文 。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日 民事第三庭 法 官 楊捷羽
以上正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日 書記官 黃盈菁
附表： 編號 發票人 付款人 帳 號 票 面 金 額 （新臺幣） 發 票 日 支票號碼 001 蔡宣喬 梓官區農會信用部 0000000 132,000元 110年3月16日 0000000