臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度補字第749號
原 告 王朝清
訴訟代理人 林司涵律師
林峻屹律師
被 告 蔡富國
上列當事人間請求返還租賃物等事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之
數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價
額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費
用者，不併算其價額」，民事訴訟法第77條之2定有明文。查原
告訴之聲明第一項請求被告應將坐落高雄市○○區○○段0000地號土
地上占地面積701.32平方公尺之地上物全部拆除，並將占用之土
地騰空淨清返還原告，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）1,68
3,168元（計算式：原告主張占用面積701.32㎡×公告土地現值2,4
00元/㎡＝1,683,168元）；訴之聲明第二項請求被告應給付原告自
民國111年1月2日起至111年9月2日止之相當於不當得利之租金及
違約金總計2,400,000元、律師費用120,000元及法定利息部分，
其中請求律師費用部分，訴訟標的金額為120,000元，其與訴之
聲明第一項，訴訟標的並不相同，非同時存在，並無主從關係，
自非前項之附帶請求，應併算其價額（最高法院107年度台抗字
第897號民事裁定意旨參照），至訴之聲明第二項其中請求相當
於不當得利之租金及違約金總計2,400,000元，及第三項請求被
告按月給付相當於租金之不當得利及違約金部分，依民事訴訟法
第77條之2第2項規定，則不併算其價額。是本件訴訟標的價額核
定為1,803,168元（計算式：1,683,168元＋120,000元＝1,803,168
元），應徵第一審裁判費18,919元。茲依民事訴訟法第249條第1
項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳
，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 9 月 26 日
民事審查庭 法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 26 日
書記官 陳瑩萍