臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度補字第667號
原 告 劉興政
陳學雄
共 同
訴訟代理人 侯捷翔律師
被 告 廖信夫
廖俊翔
上列當事人間排除侵害等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「
非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元。對於非財產權
上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之」，民事
訴訟法第77條之14定有明文。查原告訴之聲明第一項係依民法第
18條第1項前段規定，請求被告應將裝設於門牌號碼高雄市○○區○
○路000○0號建物門口外騎樓天花板之監視器拆除，核屬訴請除去
對其隱私權人格法益之侵害，為非財產權訴訟，應徵第一審裁判
費新臺幣（下同）3,000元；訴之聲明第二、三項請求，訴訟標
的金額為300,000元（計算式：200,000元＋100,000元＝300,000元
），應徵第一審裁判費3,200元，是本件應徵第一審裁判費6,200
元（計算式：3,000元＋3,200元＝6,200元）。茲依民事訴訟法第2
49條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾
期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日
民事審查庭法 官 朱玲瑤
正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送
達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣
1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日
書記官 陳瑩萍