臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1725號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 許正旺
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第8414號），本院判決如下：
主 文
許正旺汽車駕駛人，無駕駛執照駕車犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一、補充證據「 高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份 」，另補充證據「公路監理WebService系統查詢結果瀏覽資 料1份」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 （如附件）。
二、按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之 安全措施；汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行， 道路交通安全規則第94條第3項、第102條第1項第7款分別定 有明文。被告許正旺案發時雖未考領普通重型機車駕駛執照 之人，有道路交通事故調查報告表（一）、公路監理WebSer vice系統查詢結果瀏覽資料各1份在卷可查，惟上開規定仍 應屬駕駛車輛之一般常識，對此規定難諉為不知，依法仍應 負有注意義務，而案發當時天候晴、日間自然光線、柏油路 面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，亦有前揭道路 交通事故調查報告表（一）及現場照片附卷為憑，被告於本 案事故發生當時，應無不能注意之情事，詎其竟疏未注意及 此，於行經肇事路口時，未注意車前狀況且未禮讓直行之告 訴人邱惠津所騎乘之機車先行而貿然右轉，致與告訴人車輛 發生碰撞，是被告就本案事故之發生自屬有過失甚明。又被 告因上開過失致釀事故，並致告訴人因而胸部挫傷、左手肘 、足部、大腿多處挫擦傷之傷害，其過失行為與告訴人之傷 害間，自具有相當之因果關係。綜上，本案事證明確，被告 犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
（一）按刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均一體適 用；刑法分則之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為 予以加重，成為另一獨立之罪名。道路交通管理處罰條例 第86條第1項之規定，係就刑法第276條第1項、第2項、第
284條第1項、第2項各罪犯罪類型變更之個別犯罪行為予 以加重，而成另一獨立之罪名，自屬刑法分則加重之性質 （最高法院99年度台非字第198號、105年度台上字第1388 號判決意旨參照）。查被告行為時未領有普通重型機車駕 駛執照一情，有公路監理WebService系統查詢結果瀏覽資 料1份在卷為憑，詎其猶於上開時間騎乘普通重型機車上 路，致告訴人受有上開之傷害，是核被告所為，係犯道路 交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條前段之汽車 駕駛人，無駕駛執照駕車，犯過失傷害罪。雖於偵查中 漏未告知被告亦涉犯道路交通管理處罰條例第86條第1項 之罪，惟被告於偵查中業已供稱其未考領合格駕照（見偵 卷第23頁），且本院於審理中已發函告知被告此部分罪名 及法條，應無礙被告防禦及答辯之權利，附此敘明。（二）刑之加減：
1、按汽車駕駛人無駕駛執照駕車，因而致人受傷，依法應負 刑事責任者，加重其刑至2分之1，道路交通管理處罰條例 第86條第1項定有明文。而被告未領有普通重型機車駕駛 執照，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項規定，加 重其刑。
2、又被告於肇事後留於現場，並主動向到場處理之員警坦承 其為車禍肇事之人，此有高雄市政府警察局道路交通事故 肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可參（見警卷第55頁）， 則被告對於未發覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條 前段規定，減輕其刑，並依法先加後減之。
（三）爰審酌被告因上揭過失行為，導致告訴人因而人車倒地， 致受有前揭傷害，所為誠屬不該；惟念其犯後坦承犯行， 犯後態度尚可；並考量被告迄今未能與告訴人達成和解、 調解，填補告訴人所生損害；兼衡被告所違反之注意義務 之情節與程度、造成告訴人受傷之結果及傷勢程度，暨被 告自述為國中畢業之智識程度、勉持家庭經濟狀況、領有 輕度障礙身心證明等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官靳隆坤聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日 橋頭簡易庭 法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 9 月 29 日 書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至2分之1。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第8414號
被 告 許正旺 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許正旺未考領普通重型機車駕駛執照，仍於民國111年1月15 日9時8分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高 雄市岡山區校前路北往南行駛至該路段與柳橋東路交岔路口 ，欲右轉柳橋東路往西行駛時，本應注意車前狀況，並隨時 採取必要之安全措施，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時 天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙 物及視距良好等情，客觀上應無不能注意之情事發生，竟疏 未注意及此而貿然右轉，適同向前方有邱惠津騎乘車牌號碼 000-0000號普通重型機車，於上開路口待轉區停等紅燈後， 見燈光號誌變換為綠燈而起步朝勵志路方向行駛時，其左側 車身與許正旺之前車頭發生碰撞，致雙方均人車倒地，造成 邱惠津因而受有胸部挫傷、左手肘、足部、大腿多處挫擦傷 等傷害。
二、案經邱惠津訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告許正旺於警詢及偵查中之自白。
㈡告訴人邱惠津於警詢及偵查中之指訴。
㈢證人許周嘉蕙於警詢之證述。
㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、道 路交通事故初步分析研判表各1紙、道路交通事故談話紀
錄表、高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀 錄表各2紙、現場照片19張。
㈤高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單1紙。 ㈥光雄長安醫院診斷證明書1紙。
㈦永吉機車行收據2份。
二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑 法第284條前段之無駕駛執照駕車過失傷害罪嫌。請依道路交 通管理處罰條例第86條第1項之規定加重其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 27 日 檢 察 官 靳 隆 坤