臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度補字第360號
原 告 茂榮大廈管理委員會
法定代理人 陳瀧藏
上列原告與被告鴻發國際開發公司等間請求返還頂樓公設等事件
，原告起訴未據繳納裁判費。查，原告主張桃園市○○區○○路00號
頂樓鍋爐室及加壓馬達室（即附表編號B、C部分建物，下稱系爭
建物）為該社區全體住戶共有，然被告自命為系爭建物之事實上
處分權人，故起訴請求被告應返還取之於訴外人中國開發股份有
限公司之不當得利新臺幣（下同）43萬823元，另請求確認被告
吳宗霖就系爭建物之處分權不存在。其中請求返還不當得利部分
屬附帶請求，不計算訴訟標的價額，則本件訴訟標的價額應依系
爭建物價值核定之。又審酌原告陳報系爭建物價值以每平方公尺
18,000元計算，應屬合理，而B、C部分建物之面積為87平方公尺
，建物價值即為1,566,000元，應徵第一審裁判費16,543元。茲
依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達5
日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 9 月 23 日
民事第二庭 法 官 袁雪華
正本係照原本作成。
本裁定關於訴訟標的價額核定之部分如有不服，得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元；命補裁判費之部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 23 日
書記官 戴育萍