臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度聲字第182號
聲 請 人 簡雪嬌
相 對 人 鄭嗜鑌
上列聲請人因本院111年度訴字第1277號返還借款事件，聲請為
相對人選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任簡雪嬌於本院一一一年度訴字第一二七七號返還借款事件，為鄭嗜鑌之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：第三人以相對人為被告，起訴請求返還借款 ，並由本院以111年度訴字第1277號（下稱系爭訴訟事件） 受理在案，惟相對人現因血管性失智症、陳舊性腦中風，無 表達能力，顯已無訴訟能力，伊尚未為相對人聲請監護宣告 。伊為相對人之配偶，為保全相對人之權益，爰依民事訴訟 法第51條第2項規定，聲請選任伊在系爭訴訟事件中為相對 人之特別代理人等語。
二、無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理 人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院 之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2 項定有 明文。
三、經查：
（一）聲請人與相對人間係夫妻，有戶役政資訊網站查詢個人戶 籍資料列印在卷（見本院個資卷）；又第三人鄭文堯（即 鄭茂全之繼承人）、謝麗玲前以相對人為被告，起訴請求 返還借款，由本院以系爭訴訟事件受理在案乙節，業經本 院職權調取系爭訴訟事件卷宗審閱無訛。
（二）又查，相對人患有血管性失智症、陳舊性腦中風，有聲請 人提出之敏盛綜合醫院民國111年8月13日診斷證明書附卷 可參；另經本院函詢敏盛綜合醫院函覆稱：「個案（即相 對人）於111年7月27日及8月13日於本院身心內科門診就 診，依病歷資料記載，個案於評估時無語言表達，喪失溝 通及字彙能力，故對他人語意無法理解」等情，有敏盛綜 合醫院111年9月7日敏總（醫）字第1110004556號函附卷 可稽，堪認系爭訴訟事件相對人無訴訟能力，又未受監護 宣告而無法定代理人行代理權，揆諸前揭規定，有為其於 系爭訴訟事件選任特別代理人為訴訟行為之必要。本院審 酌聲請人為相對人之配偶，有戶籍資料在卷可稽，應能保
障相對人訴訟上之權益，並已具狀表明擔任特別代理人之 意願，認選任聲請人為相對人於系爭訴訟事件之特別代理 人，應屬適當。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 16 日 民事第四庭 法 官 林常智
上列正本證明與原本無異
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 16 日 書記官 石幸子