臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度司他字第17號
原 告 羅潘恩
上列原告與被告有根人力資源股份有限公司間請求給付資遣費等
事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣6,449元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。 理 由
一、按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收 依民事訴訟法所定裁判費之2分之1，勞資爭議處理法第57條 定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審 法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造 徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文。準此，第 一審受訴法院依本條項所確定之訴訟費用額，以當事人依法 律規定暫免徵收之數額為限。又依同法第91條第3項規定， 法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日 起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事 人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力 支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依同法114條第1項 規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一 理由而類推適用同法第91條第3項加計法定遲延利息（臺灣 高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號決 議意旨參照）；本於同一之法律上理由，於法院依民事訴訟 法第77條之22第3項規定，依職權裁定確定訴訟費用額時， 亦應類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。再 按和解成立者，與確定判決有同一之效力，民事訴訟法第38 0 條第1 項亦有明定。是和解於第一審判決後成立者，基於 第一審訴訟費用與裁判主文有從屬關係以論，第一審判決有 關訴訟費用負擔之裁判，當然於第二審和解時變更，故第一 審判決主文已被變更，而無執行力，僅第二審和解筆錄有執 行力，換言之，第一審判決即因第二審和解而失其效力。又 按法院於核定訴訟標的價額時，應以原告起訴請求法院裁判 之聲明範圍為準；如原告起訴聲明已有一部撤回、變更、擴 張或減縮等情形後，法院始為訴訟標的價額之核定者，即應 祇以核定時尚繫屬於法院之原告請求判決範圍為準，據以計 算訴訟標的之價額，徵收裁判費用（最高法院95年度台抗字 第689號裁定意旨參照）。由是以觀，如於原告減縮訴之聲 明前，法院已依原告起訴時請求裁判之聲明範圍為訴訟標的
價額核定者，仍應依原核定之訴訟標的價額徵收裁判費。再 按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83 條第1項前段定有明文，起訴後減縮應受判決事項聲明，實 質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分 之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號裁定意旨參照） 。
二、本件原告起訴請求被告請求給付資遣費等事件，依勞資爭議 處理法第57條規定，原告得暫免徵收裁判費之1/2。上開事 件經本院107年度勞訴字第185號判決原告一部勝訴，被告不 服提起上訴，經臺灣高等法院109年度勞上字第77號成立訴 訟上和解，和解筆錄內容第三點載明：「訴訟費用各自負擔 」，意指原由兩造當事人各自預先支出之費用於和解成立時 ，則由該支出之當事人自行負擔，是原告暫免繳納之訴訟費 用即應由原告負擔，揆諸前揭之規定，本院自應依職權裁定 訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之原告徵收。
三、經本院調卷審查後：
㈠本件第一審之裁判費經本院107年度勞訴字第185號裁定核定 為新臺幣（下同）16,870元【計算式：13,870（請求1,297, 941元本息之部分）+3,000（請求開立非自願離職證明書部 分）=16,870】，已由原告預繳10,421元【計算式：7,775+2 ,646=10,421】，又原告於第一審程序中減縮聲明為請求1,2 89,731元本息及開立非自願離職證明書，應徵第一審裁判費 16,771元【計算式：13,771（請求1,289,731元本息之部分 ）+3,000（請求開立非自願離職證明書部分）=16,771】， 該減縮聲明係在本院以上開裁定核定訴訟標的價額之後，揆 諸前揭規定及說明，自仍應以原告原起訴請求法院裁判之聲 明範圍徵收裁判費用，並由原告負擔其減縮部分之訴訟費用 即99元【計算式：16,870-16,771=99】。 ㈡本院第一審判決原告部分勝訴，被告不服而上訴，於第二審 訴訟繫屬中成立和解，並約定訴訟費用各自負擔。揆諸前揭 說明，原第一審判決即因第二審和解而失其效力。從而，本 院107 年度勞訴字第185號判決關於諭知訴訟費用部分，已 由第二審和解筆錄之「訴訟費用各自負擔」取代，被告無庸 受第一審判決訴訟費用負擔之拘束，故本件原告於第一審暫 免徵收之裁判費應由原告負擔。本件第一審應徵收之裁判費 為16,870元【計算式：16,771+99=16,870】，扣除原告已繳 納之10,421元，是本件原告應向本院繳納之訴訟費用額確定 為6,449 元【計算式：16,870-10,421=6,449】，並應依首 揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3 項之規定，加給於 裁定送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 111 年 9 月 26 日 民事第一庭 司法事務官
, 台灣公司情報網