臺灣桃園地方法院民事裁定
105年度訴字第1185號
原 告 林學良
訴訟代理人 鄭洋一律師
凃莉雲律師
被 告 嚴金桃
張裔珮
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由嚴金桃、張裔珮為被告張宏義之承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴 訟以前當然停止；依上開規定所定之承受訴訟人，於得為承 受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院 亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、 第175條第1項及第178條分別定有明文。又按訴訟程序於判 決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟 法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為 裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞 辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應 由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年 度第10次民事庭會議決議參照）。
二、經查，被告張宏義於本件言詞辯論終結民國109 年3 月4 日 後之109年5月5日死亡，其全體繼承人為嚴金桃、張裔珮， 有戶籍資料在卷為憑，且張宏義之繼承人均無拋棄繼承之情 形，爰依職權裁定命渠等承受張宏義續行訴訟。三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 13 日 民事第一庭 法 官 廖子涵
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 13 日 書記官 李慧慧