臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度重訴字第28號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳美幸
選任辯護人 劉庭恩律師
王聖傑律師
蔡閔涵律師
被 告 阮明珍
選任辯護人 黃雅惠律師(法扶律師)
上列被告因違反毒品危害防制案件，經檢察官提起公訴(111年度
偵字第9937號、第9938號)，本院裁定如下：
主 文
陳美幸、阮明珍均自民國一百一十一年九月十四日起延長羈押貳月，並禁止接見通信。
理 由
一、被告陳美幸、阮明珍因違反毒品危害防制條例案件，前經檢 察官提起公訴，本院法官訊問後，認其等涉犯毒品危害防制 條例第4 條第2 項之運輸第二級毒品罪嫌，犯罪嫌疑重大， 且有刑事訴訟法第101條第1 項第1、2 款之情形，非予羈押 顯難進行審判程序，而於民國111 年6月14日執行羈押，並 禁止接見、通信、授受物件在案。
二、按羈押被告，偵查中不得逾二月，審判中不得逾三月。但有 繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或 第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期 間，偵查中不得逾二月，以延長一次為限。審判中每次不得 逾二月，如所犯最重本刑為十年以下有期徒刑以下之刑者， 第一審、第二審以三次為限，第三審以一次為限，刑事訴訟 法第108條第1項前段、第5項分別定有明文。三、經查上開羈押期間即將屆滿，本院於111年9 月8日訊問被告 陳美幸、阮明珍後，被告2人均否認涉犯上開罪嫌，然相關
運輸第二級毒品之經過，有證人范翠、陳振宗證述在案，並 有被告陳美幸與被告阮明珍、「阮紅」、「Tim Tim」之通 訊軟體對話紀錄、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押現 場照片及扣案第二級毒品甲基安非他命之鑑定報告等件在卷 可稽，足認被告2人犯罪嫌疑確屬重大。
四、衡諸被告2人所涉運輸第二級毒品罪為最輕本刑十年以上之 重罪，衡量人性於面臨重罪刑責時確有逃亡之高度可能性， 另被告阮明珍於偵查中亦有藏匿於旅館之客觀事實，足認被 告2人均有逃亡以逃避刑責之虞。又被告2人均否認犯行，就 運輸毒品之動機及經過均避重就輕且多有歧異之處，並與證 人范翠所證述內容不符，堪認有勾串共犯之高度可能，故認 上列羈押之原因仍存，非予以羈押顯難進行後續之訴訟程序 ，而有繼續羈押被告2人之必要，均應自111 年9 月14日起 延長羈押2 月，並禁止接見、通信、授受物件。五、爰依刑事訴訟法第108 條第1 項、第5 項之規定，裁定如主 文。
中 華 民 國 111 年 9 月 8 日 刑事第十二庭 審判長法 官 張宏任
法 官 徐雍甯
法 官 曾淑君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 姚承瑋
中 華 民 國 111 年 9 月 8 日