臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度聲字第2664號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 吳益州
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主 文
吳益州因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行罰金新臺幣參仟伍佰元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人吳益州因犯竊盜案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條及第51條第7款，定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、茲檢察官就受刑人所犯如附表所示案件，聲請定其應執行之 刑，本院審核相關事證，認符合刑法第53條定執行刑之要件 ，聲請為正當，自應依法定其應執行之刑。另定應執行刑， 除顯無必要或有急迫情形外，允宜給予受刑人適當陳述意見 之機會，此有最高法院刑事大法庭110年度台抗大字第489號 裁定意旨可參，本院前於民國111年9月7日函請受刑人就本 件聲請定應執行之刑案件陳述意見，惟受刑人迄未表示意見 ，附此敘明。爰審酌如附表所示犯罪均為竊盜罪，犯罪類型 相同，及其犯罪手段、動機、目的均為類似之責任非難重複 程度高低狀況，並就全案為整體之非難評價後，定其應執行 刑如主文所示，並諭知易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 9 月 26 日 刑事刑二十庭法 官 林蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 范升福
中 華 民 國 111 年 9 月 26 日