臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第503號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陸孟麟
上列聲請人因被告犯妨害秘密案件，聲請單獨宣告沒收（111年
度聲沒字第15號），本院裁定如下：
主 文
扣案之監視器壹個、記憶卡壹張均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陸孟麟涉嫌妨害秘密案件，因告訴人撤 回告訴，經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官 以110年度調偵字第470號為不起訴處分確定。扣案之小型監 視器錄影設備1台、記憶卡1張，屬被告竊錄內容之附著物及 物品，爰聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文；又違反刑法第315條之1、第315條之2竊錄內容 之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第315 條之3亦定有明文。
三、經查，被告涉嫌妨害秘密案件，因告訴人撤回告訴，經桃園 地檢署檢察官以110年度調偵字第470號為不起訴處分確定等 情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開不起訴處分書在 卷可稽。扣案之監視器1個、記憶卡1張，均係供被告犯刑法 第315條之1第2款之罪所用之物，其內存有告訴人非公開活 動及身體隱私部位之竊錄內容，業據被告供陳在卷，且有竊 錄影片截圖在卷可佐，是上開扣案物確屬竊錄內容之附著物 及物品，應依刑法第315條之3規定沒收之。是聲請人之聲請 ，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第40條第2項、第315 條之3，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 13 日 刑事第九庭 法 官 蔣彥威
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 賴葵樺中 華 民 國 111 年 9 月 13 日