臺灣桃園地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1207號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳馨榮（歿）
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（100年度毒偵字
第1641號），聲請單獨宣告沒收（111年度執聲字第2084號），
本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物，沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告陳馨榮前因違反毒品危害防制條例案件 ，經本院以100年度審訴字第1460號判處罪刑確定，而扣案 如附表所示之物屬違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬等語。二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪 行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定甚明。
三、經查：
㈠被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以100年度審訴字 第1460號判決判處罪刑確定；就扣案如附表所示之物，則認無 證據證明與被告本案所犯之罪相關，而不予宣告沒收銷燬等情 ，有上揭判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表可考。㈡又扣案如附表所示之第一級毒品海洛因1包，經送鑑驗後，檢出 第一級毒品海洛因成分乙節，有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄 表、被採尿人尿液暨毒品真實姓名與編號對照表及正修科技大 學超微量研究科技中心民國100年4月25日報告編號DR00-0000- 000號檢驗報告在卷可參，堪認上開扣案物品確係毒品危害防 制條例第2條第2項第1款所列之毒品，屬違禁物無訛，依上說 明，不問屬於犯罪行為人與否，均應依毒品危害防制條例第18 條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。又用以盛裝上開毒品之 包裝袋1只，因以現行之鑑驗技術，尚難將之與其內殘留之毒 品完全析離，復無析離之實益及必要，自應整體視為查獲之第 一級毒品，一併沒收銷燬之。從而，本件聲請人就上開物品聲 請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。至因鑑驗耗損之 部分，既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 27 日 刑事第十五庭 法 官 郭于嘉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡得憲 中 華 民 國 111 年 9 月 27 日附表：
編號 物品名稱 數量 檢驗項目 檢驗結果 備註 １ 第一級毒品海洛因 1包（含包裝袋1只） 海洛因 有 ⒈實際驗得毛重：251毫克 ⒉驗前淨重：9毫克 ⒊檢驗耗損量：5毫克 ⒋驗餘淨重：4毫克