臺灣桃園地方法院刑事裁定
110年度金訴字第146號
上 訴 人
即 被 告 WATIAH BT WALIM KARJA
選任辯護人 陳怡衡律師（法扶律師）
上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服本院於民國111年6月30日
以110年度金訴字第146號所為之第一審判決，提起上訴，本院裁
定如下：
主 文
WATIAH BT WALIM KARJA應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由狀。
理 由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之 高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述 上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審 法院；逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴 訟法第361 條定有明文。
二、經查，上訴人即被告WATIAHBTWALIMKARJA對本院110年度金 訴字第146號所為之判決提起上訴，惟其上訴狀內僅記載對 原判決不服，依法提出上訴等語，未敘述上訴之具體理由， 亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，於法容有未合， 爰命上訴人於本裁定送達後5日內向本院補提上訴理由書狀 （須載明上訴之具體理由），特此裁定。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 9 月 5 日 刑事第三庭 審判長法 官 謝順輝
法 官 施育傑
法 官 呂秉炎
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 蔡明燕 中 華 民 國 111 年 9 月 6 日