臺灣桃園地方法院刑事裁定
110年度審智簡字第7號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張哲祥
上列被告因違反商標法案件，本院於民國110年5月19日所為之判
決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：
主 文
原判決原本及其正本主文欄第五列【扣案之仿冒「AMERICAN EAGLE」商標衣物貳仟伍佰伍拾件、「THE NORTH FACE」商標衣物壹仟參佰陸拾捌件，均沒收。】，應更正為【扣案之仿冒「AMERICAN EAGLE」商標衣物壹仟貳佰伍拾捌件、「THE NORTH FACE」商標衣物陸佰捌拾參件，均沒收。】；犯罪事實及理由欄三第3列【仿冒「AMERICAN EAGLE」衣物2,550件、「THE NORTH FACE」商標衣物1,368件，均沒收。】，應更正為【扣案之仿冒「AMERICAN EAGLE」商標衣物1258件、「THE NORTH FACE」商標衣物683件，均沒收。】
理 由
一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之 本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定 更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案；又更 正裁定，並非法院就事件之爭執重新為裁判，不過將裁判中 誤寫、誤算或其他類此顯然之錯誤，加以更正，使裁判中所 表示者，與法院本來之意思相符，亦有最高法院79年台聲字 第349號民事判例可參。
二、本案原判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，且不影響 於全案情節與判決本旨，爰依前揭規定予以裁定更正如主文 所示。
三、依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 7 日 刑事審查庭 法 官 高上茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 涂頴君
中 華 民 國 111 年 9 月 7 日