臺灣新北地方法院民事裁定
111年度補字第1607號
原 告 陳銘燦
陳銘蒼
陳沛甄
共 同
被 告 羅浮宮建設開發股份有限公司
兼法定代理人 陳銘梓
被 告 堡宸科技股份有限公司
兼法定代理人 胡品琪
上列當事人間請求確認股權債權存在事件，原告起訴未據繳納裁
判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，
以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所
有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。
確認法律關係存在之訴，應以請求確認人就該法律關係所得受之
客觀利益，核定訴訟標的價額。本件原告起訴請求：㈠確認被告
陳銘梓對被告羅浮宮建設開發股份有限公司（下稱羅浮宮公司）
之337萬股股權存在；㈡確認被告陳銘梓對被告堡宸科技股份有限
公司（下稱堡宸公司）之1,366萬股股權存在；㈢確認被告胡品琪
對被告堡宸公司之1,500萬股股權存在。依原告所提被告羅浮宮
公司、堡宸公司之公司變更登記表所載(見原證18、19)，每股金
額均為新臺幣（下同）10元，是本件訴訟標的價額核定為6,236
萬元（計算式：337萬股×10元＋1,366萬股×10元＋1,500萬股×10元
＝6,236萬元），應徵收第一審裁判費56萬0,768元。茲依民事訴
訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定正本送達之日
起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 9 月 13 日
民事第八庭 法 官 陳翠琪
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整
中 華 民 國 111 年 9 月 13 日
書記官 曾怡婷
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網