臺灣新北地方法院民事裁定
111年度補字第1523號
原 告 朱水旺
闕秀緞
朱哲麟
共 同
訴訟代理人 楊宗翰律師
被 告 王薇甄
王璟維
兼 上二人
法定代理人 王冠閔
上 一 人
訴訟代理人 陳怡伶律師
複 代理人 林天福律師
上列當事人間請求返還所有物等事件，原告起訴未據繳納裁判費
。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起
訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之
利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴
訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段定有明文。
另以有價證券之給付請求權為訴訟標的時，其價額應依有價證券
之時價定之，不以其券面額為準（最高法院29年渝上字第1752號
裁判意旨參照）。又所謂交易價額，乃客觀價值之一種，與當事
人關於訴訟標的之利益，專由當事人主觀認知之主觀價值不同，
故以有價證券之給付請求權為訴訟標的時，如為上市、上櫃或興
櫃公司股票，應以起訴當天或前一天之收盤價為準，如非上市、
上櫃或興櫃公司股票，則應以起訴時發行公司之淨值計算其時價
（最高法院107年度台簡抗字第48號裁定意旨參照）。本件原告
訴之聲明：被告三人應連帶給付原告朱水旺新臺幣（下同）1,6
37,300元，及自起訴狀繕本送達之翌日起按年利率百分之五計算
之利息。被告等三人應將被繼承人朱怡嘉存放第一銀行新莊分
行保險箱（箱號B1389）內之財物返還原告闕秀緞。被告等三人
應將被繼承人朱怡嘉名下長榮海運股份有限公司股票21,000股返
還原告朱哲麟。被告等三人應連帶給付原告朱哲麟384,337元，
及自起訴狀繕本送達之翌日起按年利率百分之五計算之利息。經
查，聲明第2項原告自陳保險箱內之價值暫估為200,000元；聲明
第3項股票返還部分，其訴訟標的價額核定為1,801,800元（計算
式：長榮海運股份有限公司21,000股×原告起訴時即民國111年7
月6日收盤價即每股85.8元＝1,801,800元），有臺灣證券交易所
每日收盤行情查詢資料附卷可稽，而原告所為係以一訴主張數項
標的，依上開規定，其訴訟標的價額即應合併計算之，則本件訴
訟標的價額應核定為4,023,437元（1,637,300元＋200,000元＋1,8
01,800元＋384,337元＝4,023,437元），應徵第一審裁判費40,897
元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本
裁定送達之日起五日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定
。
中 華 民 國 111 年 9 月 1 日
民事第八庭 法 官 黃信樺
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 111 年 9 月 1 日
書記官 楊振宗
, 台灣公司情報網