監護宣告
臺灣新北地方法院(民事),監宣字,111年度,937號
PCDV,111,監宣,937,20220930,1

臺灣新北地方法院民事裁定
111年度監宣字第937號
聲 請 人 杜佩珊

相 對 人 杜震郎

關 係 人 杜昭儀

上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告杜震郎（男、民國○○○年○○月○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人。
選任杜佩珊（女、民國○○○年○月○○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告之人杜震郎之監護人。指定杜昭儀（男、民國○○年○月○日生、身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人杜震郎負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人即聲請人父親因阿茲海默氏病、老年 期痴呆症併妄想現象，致不能為意思表示或受意思表示，或 不能辨識其意思表示之效果，爰依民法第14條第1項及家事 事件法第164條以下規定，聲請宣告相對人為受監護宣告之 人、選定聲請人為相對人之監護人、指定關係人即相對人長 子杜昭儀為會同開具財產清冊之人等語，並提出戶籍謄本、 亞東紀念醫院診斷證明書影本等件為證。
二、經查，本院委請鑑定人即醫療財團法人徐元智先生醫藥基金 會亞東紀念醫院江惠綾醫師於民國111年9月8日鑑定相對人 之心神狀況後，鑑定結果認：杜員之診斷為「阿茲海默症」 ，其認知能力衰退，無法自理，日常簡單自我照顧，完全需 他人協助，也因認知能力、語言能力顯著衰退，無法提供有 意義的訊息。杜員複雜事物之判斷能力有顯著缺損，受意思 表示及辨識其意思表示效果之能力有明顯障礙，對財產之重 大管理處分或法律訴訟、行政流程、契約（包括醫療契約） 、票據簽訂事務等皆須他人代為處理。根據杜員目前認知狀 況與失智症的特性，判斷可回復性極低。依杜員之功能，建 議為監護宣告等語，有醫療財團法人徐元智先生醫藥基金會 亞東紀念醫院精神鑑定報告書在卷可參。本院綜合上開事證 ，認相對人因失智症致其言語及理解表達能力存有障礙，日 常生活需依賴他人照顧，故相對人已達因精神障礙或其他心 智缺陷致不能為意思表示或受意思表示，亦不能辨識其意思



表示效果之程度，從而聲請人依民法第14條第1項之規定， 聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。次查相 對人父母及配偶均歿，最近親屬為三名子女即杜佩珊、杜昭 儀、杜宗達；而聲請人杜佩珊為相對人之長女，其表示同意 擔任相對人之監護人，且杜昭儀、杜宗達亦表示同意由聲請 人杜佩珊擔任相對人之監護人；又關係人杜昭儀為相對人之 長子，其同意擔任相對人之會同開具財產清冊之人，且聲請 人、杜宗達亦表示同意等情，有親屬系統表、同意書等件在 卷可參，本院參酌聲請人杜佩珊及關係人杜昭儀分別為相對 人之長女、長子，份屬至親，以及其等之意願，認由聲請人 杜佩珊任相對人之監護人，最能符合受監護宣告之人之最佳 利益，爰依民法第1111條第1項之規定，選定聲請人杜佩珊 為相對人之監護人，並指定關係人杜昭儀為會同開具財產清 冊之人。
三、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　30　　日 家事法庭　 法 官 楊朝舜
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　9 　　月　　30　　日 書記官 賴怡婷