臺灣新北地方法院民事裁定
111年度司聲字第380號
聲 請 人 瞿聖強
上列聲請人與相對人尚林苑社區管理委員會間聲請催告行使權利
事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人。又原告之訴， 原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，法院 應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定其間先 命補正。民事訴訟法第244條第1項第1款、第249條第1項第4 款分別定有明文規定。
二、聲請人聲請意旨略以：聲請人前依鈞院102年度全字第318號 假處分裁定，提供擔保金新臺幣10,700元，並以鈞院102年 度存字第2387號提存事件提存後，聲請鈞院102年度司執全 字第941號假處分強制執行在案。茲因訴訟已終結，爰依民 事訴訟法第104條第1項第3款後段，聲請鈞院通知相對人尚 林苑社區管理委員會於一定期間內行使權利等語。三、經查，聲請人對相對人尚林苑社區管理委員會聲請催告行使 權利，然管理委員會之主任委員任期，依據公寓大廈管理條 例第29條第3項規定為1至2年，連選得連任一次。本件雖自 聲請人提出之本院民國108年9月11日所為108年度全聲字第2 5號裁定正本當事人欄可知相對人之法定代理人為周敏華， 惟該裁定所為之日期迄今已逾2年，難認相對人之法定代理 人仍為周敏華，故本院即於111年6月2日發文命聲請人於文 到7日內補正相對人最新法定代理人資料。聲請人於同年月8 日收受補正通知，有送達證書附卷足憑，然其迄今仍未補正 ，致使本院無從合法催告相對人尚林苑社區管理委員會行使 權利，是本件聲請於法即有不合，應予駁回。
四、依上開規定，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 111 年 9 月 26 日
民事第五庭 司法事務官