臺灣新北地方法院民事裁定
110年度家訴字第23號
上 訴 人
即 被 告 林恩榮
上列上訴人與被上訴人阮美玲間請求履行協議事件，上訴人對於
本院民國111年8月19日所為第一審判決不服，提起上訴，本院裁
定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後伍日內，補繳上訴費用新臺幣伍萬肆仟玖佰陸拾元。
理 由
一、按「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總 數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過 十年者，以十年計算」，民事訴訟法第77條之10定有明文， 此依家事事件法第51條規定於家事訴訟事件準用之。二、查本件原審判決主文第一項訴係自民國110年1月起至兩造婚 姻關係消滅之日止，上訴人應按月給付被上訴人每月30,000 元，上訴人對上開部分聲明不服，因兩造婚姻關係消滅之日 無法預期，暫以上訴人生存期日餘命為履行終期，則屬未確 定期間之定期給付，本件起訴時上訴人年滿59歲，平均餘命 尚有24.64年，有戶籍資料查詢結果、110年臺灣省簡易生命 表可佐，被上訴人上訴部分為未確定存續期間之定期給付， 且其平均餘命逾10年，是依前揭規定計算上訴人之上訴利益 為3,600,000元（每月30,000元×12個月×10年＝3,600,000元 ）。本件係因財產權而上訴，其第二審訴訟標的金額應以上 訴人聲明不服之範圍，亦即以3,600,000元定之，依家事事 件法第51條準用民事訴訟法第77條之10、第77條之13、第77 條之16第1項規定，應徵第二審裁判費54,960元。三、茲依上開家事事件法第51條準用民事訴訟法第442條第2項規 定，限上訴人於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁 回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日 家事第二庭 法 官 陳秋君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告；命補繳裁判費部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日 書記官 林宜宣