臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度聲字第2395號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 郭進維
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（111年度執聲字第1622號），本院裁定如下：
主 文
郭進維犯如附表編號一所示之罪，所處如附表編號一所示之刑，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯如附表編號二所示之罪，所處如附表編號二所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人郭進維因犯竊盜等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5、6款，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年 ；宣告多數拘役者，比照前款定其刑期，但不得逾120 日， 刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5 款、第6 款分 別定有明文。又按犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑 之罪，而受6 月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣 1 千元、2 千元或3 千元折算1 日，易科罰金，刑法第41條 第1 項前段亦有明定。
三、經查：受刑人郭進維因犯竊盜等案件，經法院判處如附表編 號1及編號2所示之刑，並於如附表編號1及編號2所示之日期 分別確定，有該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可憑。是如附表編號1及編號2 所示之罪為裁判確定前犯 數罪，檢察官以本院為最後事實審法院，聲請分別就附表編 號1及編號2所示之罪定其應執行之刑聲請定其應執行之刑， 本院審核認聲請為正當，應予准許。爰審酌受刑人所犯各罪 之犯罪類型、動機、情節及行為次數等情狀後整體評價其應 受矯治之程度，並兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則，定其應 執行之刑如主文所示，且均諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第5款、第6款、第 53條、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 26 日 刑事第九庭 法 官 林翊臻
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 郭佩瑜
中 華 民 國 111 年 9 月 26 日