臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3470號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 江秀玲
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
速偵字第1329號），本院判決如下：
主 文
江秀玲竊盜，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，除證據並所犯法條欄一 第2行「證人肖燕娟」，補充為「證人即被害人肖燕娟」； 第3行「搜索扣押筆錄」，更正為「扣押筆錄」外，餘均引 用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告前 已有數次竊盜前科紀錄（併見卷附臺灣高等法院被告前案紀 錄表），素行非佳，仍不思循正途獲取所需，復竊取他人財 物，顯欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡被 害人所受財物損害程度，已因領回而減輕（見偵查卷第19頁 贓物認領保管單），以及被告犯罪之動機、目的、手段、所 竊財物之種類、價值高低、智識程度、家庭經濟狀況，以及 其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之 1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 9 月 12 日
刑事第二十六庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
書記官 羅雅馨
中 華 民 國 111 年 9 月 12 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第1329號
被 告 江秀玲 女 51歲（民國00年00月0日生） 住新北市○○區○○○街00號 居新北市○○區○○○路00號3樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、江秀玲意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 1年8月13日10時30分許，在新北市○○區○○○路00○0號服飾店 內，趁店員未注意之際，徒手竊取該店店員肖燕娟所管領之 衣服7件(共價值新臺幣700元)，並放置其所攜帶之手提袋內 ，得手後未結帳隨即離開現場。嗣肖燕娟發現後，即上前攔 阻並報警處理，經警到場後當場查扣上開衣服7件(已發還) 。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告江秀玲於警詢時及偵查中均坦承不 諱，核與證人肖燕娟於警詢中指訴之情節相符，並有新北市 政府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認 領保管單各1份及刑案現場照片1張等在卷可稽，足認被告自 白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 18 日 檢 察 官 周彥憑