臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3308號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 曾正雄
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第47495號），本院判決如下：
主 文
曾正雄竊盜，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得捐款箱壹個(內含新臺幣貳佰元)沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第4 行「內含現金約2、3百元」補充為「內含100元紙鈔2至3張 、銅板數枚、發票」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告不思循正當途徑獲取 財物，反企圖不勞而獲，任意竊取他人所有之財物，顯然欠 缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取，兼衡其前科素行 、國中畢業之智識程度、家庭經濟狀況勉持，暨其因精神病 症領有中度身心障礙證明，屬社會經濟之弱勢族群（見卷附 中華民國身心障礙證明影本、衛生福利部雙和醫院乙種診斷 書影本）、所竊取財物之價值非鉅等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。又被告 所竊得之捐款箱1 個，訊據被害人於警訊中稱內含有100元 紙鈔2至3張、銅板數枚、發票等語(見偵卷第7頁背面)，依 刑法第38條之2第2項估算原則及有利於被告之認定，應認定 被告之犯罪所得為200元，故該捐款箱1個(內含新臺幣貳佰 元)未據扣案，亦未實際合法發還，爰依刑法第38條之1第1 項前段之規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜 執行沒收時，依同條第3項之規定，追徵其價額。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段、第3 8條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項，逕 以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官黃育仁聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 吳宜遙
中 華 民 國 111 年 10 月 4 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1 項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第47495號
被 告 曾正雄 男 50歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○路000巷00弄00 號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、曾正雄意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國110 年9月6日16時7分許，在新北市○○區○○路000號之攤販前，徒手 竊取由黃麗雯所管領且放置在該攤販之捐款箱乙個（內含現 金約2、3百元），得手後旋即徒步離開現場。嗣黃麗雯發現 上開物品遺失，並報警處理，經警調閱現場監視器畫面，而 查悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、被告曾正雄於偵查中固否認有何竊盜犯行，然上開犯罪事實 ，業據被告於警詢時坦承不諱，且據證人即被害人黃麗雯及 證人曾田證述可佐，復有現場監視器畫面截圖4張在卷足憑 ，是被告所辯難謂可採，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。至被告所 竊財物，並未合法發還予被害人，請依刑法第38條之1第1項 前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 20 日 檢 察 官 黃育仁