臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第645號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 金栩禎
籍設臺南市○里區○○路00號（臺南市佳里戶政事務所佳里辦公處）
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第5061
號、第7830號、第8671號），經被告自白犯罪，本院認宜以簡易
判決處刑，並判決如下：
主 文
金栩禎犯如附表一「罪名及宣告刑」欄所示之罪，各處如附表一「罪名及宣告刑」欄所示之刑，並分別諭知如附表一「沒收」欄所示之沒收。應執行拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、金栩禎意圖為自己不法之所有，分別為下列竊盜犯行： ㈠於民國110年10月12日22時55分許，在新北市○○區○○○路000號 「全家超商金勇店」內，竊取店長陳軍豪管領之遊戲光碟1 片（價值新臺幣【下同】價值99元），得手後旋即離開現場 。
㈡於110年10月12日23時37分許，在新北市○○區○○路0段00號「 全家超商三和店」內，竊取店長陳琦方管領之鹽水雞肉飯糰 1個、大粒果實蜂蜜草莓優格1瓶、黑嘉麗綜合水果糖果1條 （合計價值111元），得手後旋即離開現場。嗣陳琦方發現 遭竊報警處理，經警調閱相關監視器錄影畫面後，始循線查 悉上情。
㈢於110年10月13日13時22分許，在新北市○○區○○○路000巷00弄 00號賴鴻笙經營之「統一超商虹諭門市」內，竊取遊戲光碟 3片（合計價值500元），得手後旋即離開現場。嗣賴鴻笙發 現遭竊報警處理，經警調閱相關監視器錄影畫面後，於翌（ 14）日通知金栩禎到案說明，金栩禎坦承犯行，並在有偵查 犯罪職權之警員發覺其犯罪前，主動告知其另犯上述㈠案竊 盜犯行，而查悉上情。
㈣於110年10月18日13時25分許，在新北市○○區○○街000號「全 家超商三重仁美店」內，竊取店長陳韋辰管領之光泉巧克力 牛乳、光泉茉莉蜜茶各1瓶、雅樂思巧克力夾心餅乾、法式 舒肥嫩雞胸、玉米筍各1包（合計價值185元），得手後旋即 離開現場。嗣陳韋辰發現遭竊報警處理，經警調閱相關監視 器錄影畫面後，始循線查悉上情。
案經陳琦方、賴鴻笙、陳韋辰訴由新北市政府警察三重分局 報告臺灣新北地方檢察署檢察官偵查起訴。
二、證據：
㈠被告金栩禎於警詢及本院訊問時之自白。
㈡證人即被害人陳軍豪、告訴人賴鴻笙、陳琦方、陳韋辰於警 詢時之證述。
㈢事實一、㈠之監視器錄影畫面翻拍照片2張、事實一、㈡之監視 器錄影畫面翻拍照片10張、事實一、㈢之監視器錄影畫面翻 拍照片4張、事實一、㈣之監視器錄影畫面翻拍照片6張、監 視器錄影光碟1片。
㈣事實一、㈡犯行遭竊物品明細表1份。
三、論罪科刑：
㈠核被告如事實一、㈠至㈣所為，均係犯刑法第320條第1項之竊 盜罪。
㈡被告所犯上開4次竊盜罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併 罰。
㈢被告如事實一、㈠所示竊盜犯行，係在有偵查犯罪職權之公務 員已知悉犯罪之人前即主動坦承犯行，有被告110年10月14 日調查筆錄可參（見111年度偵字第5061號偵查卷第9頁）， 堪認被告此次犯行符合自首之要件，爰依刑法第62條前段規 定減輕其刑。
㈣爰審酌被告前有竊盜前科紀錄（詳卷附臺灣高等法院被告前 案紀錄表），竟仍不知悔改，為圖一己私利，再犯本案4次 竊盜超商商品犯行，足見其法治觀念薄弱，缺乏對他人財產 權之尊重，所為應予非難，兼衡其犯罪之動機、目的、手段 、所竊得商品之價值、犯後坦承犯行之態度，及高職畢業之 智識程度、未婚，自陳在工地工作、無需扶養他人、經濟狀 況尚可之生活情形（見被告個人戶籍資料、本院審易卷第14 2頁）等一切情狀，分別量處如附表一「罪名及宣告刑」欄 所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，另定其應執行如 主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收：
被告如事實一、㈠至㈣犯行所竊得如附表二編號1至4所示商品 ，分屬被告各該犯行之犯罪所得，均未據扣案，且未實際合 法發還或賠償各告訴人或被害人，宣告沒收亦無過苛、欠缺 刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生 活條件之必要等情形，自應依刑法第38條之1第1項前段規定 宣告沒收，並依同條第3項規定諭知於全部或一部不能沒收 或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院訊問時
自白犯罪（見本院審易卷第142頁），本院認為宜以簡易判 決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。六、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項，逕以 簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。本案經檢察官蕭擁溱提起公訴，檢察官林亭妤到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 9 月 19 日
刑事第二十三庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
編號 犯罪事實 罪名及宣告刑 沒收 1 事實一、㈠部分 金栩禎竊盜，處拘役伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案如附表二編號1所示之犯罪所得沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 2 事實一、㈡部分 金栩禎竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案如附表二編號2所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 3 事實一、㈢部分 金栩禎竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案如附表二編號3所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 4 事實一、㈣部分 金栩禎竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 未扣案如附表二編號4所示之犯罪所得均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 附表二：
編號 遭竊商品 1 遊戲光碟1片（價值99元） 2 鹽水雞肉飯糰1個、大粒果實蜂蜜草莓優格1瓶、黑嘉麗綜合水果糖果1條（合計價值111元） 3 遊戲光碟3片（合計價值500元） 4 光泉巧克力牛乳、光泉茉莉蜜茶各1瓶、雅樂思巧克力夾心餅乾、法式舒肥嫩雞胸、玉米筍各1包（合計價值185元）