臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度審簡字第619號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林七紫
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第6497
號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並判決如下
：
主 文
林七紫竊盜，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第3行、第10行及證 據清單編號2證據名稱「賴晨彧」之記載均更正為：「賴辰 彧」；犯罪事實欄一第4行「PUMA MAN'S」之記載更正為： 「PUMA MEN'S」；犯罪事實欄二之記載更正為：「案經新北 市政府警察局新莊分局報告偵辦」；證據部分另補充：「臺 灣新北地方檢察署檢察事務官勘驗筆錄1份、監視器錄影光 碟1片」、「被告林七紫於本院準備程序中之自白」外，餘 均引用如附件檢察官起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡爰審酌被告為圖一己私利，竊取賣場商品，顯然缺乏尊重他 人財產權之觀念，所為應予非難，兼衡其犯罪之動機、目的 、手段、竊得商品價值、犯後於本院審理時坦承犯行之態度 ，及五專畢業之智識程度、離婚，自陳因眼疾、腦中風等疾 病目前無業、無需扶養他人、經濟狀況尚可之生活情形（見 被告個人戶籍資料、本院審易卷第31頁）等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、被告竊得之噶瑪蘭FINO雪莉桶原酒4瓶、PUMA MEN'S SWEATS HIRT男長袖運動上衣1件，均已扣案並發還好市多股份有限 公司新莊分公司（由賴辰彧代領）一節，有贓物認領保管單 1份在卷可佐（見偵卷第19頁），爰依刑法第38條之1第5項 規定不予宣告沒收。
四、本件係檢察官依通常程序起訴之案件，而被告於本院準備程 序時自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審 判程序，逕以簡易判決處刑。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳旭華提起公訴，檢察官林亭妤到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 9 月 6 日 刑事第二十三庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
書記官 彭姿靜
中 華 民 國 111 年 9 月 12 日附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第6497號
被 告 林七紫 男 58歲（民國00年00月0日生） 住新北市○○區○○路0段00號4樓 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林七紫意圖為自己不法之所有，於民國110年12月18日13時 30分許，在新北市○○區○○○路000號之好市多股份有限公司新 莊分公司賣場內，徒手竊取由該店員工賴晨彧所管領陳列於 店貨架上之噶瑪蘭FINO雪莉桶原酒4瓶、PUMA MAN'S SWEATS HIRT 男長袖運動上衣1件（共價值新臺幣【下同】2萬1715 元），得手後將該等物品藏放在自備之購物袋內，再將該購 物袋吊掛在手推車把手後方，僅結帳價值較低廉之堅果饅頭 、茼蒿菜、小白菜、葡萄核桃麵包、照燒雞海苔飯糰、鮮乳 及浴巾等商品（共價值1765元）後，欲離去之際，經該賣場 人員發現並通知賴晨彧而當場攔下，隨即報警處理，並扣得 遭竊之上開商品（已發還）。
二、案經賴晨彧訴由新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告林七紫於警詢及偵查中之供述 被告矢口否認有何竊盜犯行，辯稱：結帳時伊有將上開購物袋放在輸送袋上，是店員漏刷云云。惟查，被告以大型推車於賣場中購物，自無必要先將物品裝入購物袋內，且被告亦僅將部分物品（即竊取之物）裝填入購物袋內，已與常情有違，況被告僅結帳價值較低廉之商品。是被告所辯，顯係臨訟卸責之詞，不足可採。 2 證人即被害人賴晨彧於警詢時之證述 證人目擊被告將竊取之物品放在購物袋內，在結帳時並未取出之事實。 3 新北市政府警察局新莊分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單、好市多股份有限公司新莊分公司111年2月22日好新字0000000000號函暨附件被告於案發日之消費明細各1份、現場及監視器錄影畫面翻拍照片共8張 佐證全部犯罪事實。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 6 月 20 日 檢 察 官 陳旭華本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 7 月 11 日 書 記 官 李柏翰
, 台灣公司情報網