臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第572號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃教昇
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵緝
字第47號），聲請單獨宣告沒收（111年度聲沒字第517號），本
院裁定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命共計肆包（驗餘淨重陸點柒陸壹玖公克）均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告黃教昇前因違反毒品危害防制條例案件 ，業由臺灣新北地方檢察署檢察官於民國111年2月21日以11 1年度毒偵緝字第47號為不起訴處分確定，惟扣案之第2 級 毒品甲基安非他命4包（驗餘淨重6.7619公克，聲請書誤載 為6.7616公克），係查獲之毒品，屬於毒品危害防制條例第 18條第1項所定之違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等 語。
二、按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定：「查獲之第一 、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問 屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。」，且甲基安非他命 業經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第2級毒品，依 同條例第4條第2項、第10條第2項、第11條第2項規定，禁止 製造、運輸、販賣、施用、持有，而查獲之第2級毒品，依 同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否， 沒收銷燬之，自屬違禁物。又按違禁物不問屬於犯罪行為人 與否，應宣告沒收，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項 、第40條第2項亦分別定有明文。
三、查被告黃教昇前因違反毒品危害防制條例案件，經依臺灣新 北地方法院110年度毒聲字第695號裁定送觀察、勒戒後，認 無繼續施用傾向，業於111年1月27日執行完畢釋放，並由 臺灣新北地方檢察署檢察官於111年2月21日以111年度毒偵 緝字第47號為不起訴處分確定一節，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表1份在卷可按；又本件扣案之白色或透明晶體2包（ 驗餘淨重2.7546公克）、淡黃色晶體1包（驗餘淨重0.9576 公克）、白色或透明晶體1 包（驗餘3.0497公克），經送請 鑑驗之結果，確含有毒品甲基安非他命成分（以上4包驗餘
共計淨重6.7619公克）一節，亦有臺北榮民總醫院109年7月 15日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1 份在卷可稽 ，應為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列之第2 級 毒品，自屬違禁物無誤。準此，則聲請人之聲請核與前開規 定相符，應予准許，本院爰依首開法條規定予以宣告沒收銷 燬之。
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日 刑事第八庭
法 官 楊仲農
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 廖宮仕
中 華 民 國 111 年 9 月 5 日