臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1203號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 許盟華
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字
第1698號），聲請宣告沒收違禁物（111年度聲沒字第954號），
本院裁定如下：
主 文
扣案之吸食器壹組沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告許盟華前因施用毒品案件，業經臺灣新 北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1698號為不起訴處 分確定在案。扣案之吸食器1組經送鑑驗後，檢出含有第二 級毒品甲基安非他命之成分且無法析離，屬毒品危害防制條 例第2條第2項第2款所規定之違禁物，爰依毒品危害防制條 例第18條第1項、刑法第40條第2項聲請宣告沒收銷燬等語。二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或 專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1 項、第40條 第2 項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品及專供施用 毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒 品危害防制條例第18條第1 項前段亦定有明文。三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人以11 1年度毒偵字第1698號為不起訴處分在案，有該不起訴處分 書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。又本案查扣之 吸食器1組，經以乙醇溶液沖洗吸食器，沖洗液進行鑑驗分 析，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院 111年3月9日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1份在 卷可稽，本案查扣之吸食器1組因內含微量第二級毒品而難 以析離，亦無析離之實益與必要，應視同毒品，沒收銷燬之 ；至鑑驗用罄部分，既已滅失，自無庸併予宣告沒收銷燬， 附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1 項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項之規定，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日 刑事第十庭 法 官 黃園舒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 莊孟凱
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日