臺灣新北地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第1188號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 温志傑
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收違禁物（111年度聲沒字第1095號、111年度毒偵緝字第1308、
1309、1310號），本院裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之物均沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告温志傑前因違反毒品危害防制條例案件 ，經聲請人以111年度毒偵緝字第1308、1309、1310號為不 起訴處分確定，扣案如附表編號1、2、3所示之物，經送檢 驗均含有第二級毒品甲基安非他命成分，均屬違禁物，爰依 法聲請裁定宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科 沒收之物得單獨宣告沒收；查獲之第一、二級毒品及專供製 造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否 ，均沒收銷燬之，刑法第38條第1 項、第40條第2 項、毒品 危害防制條例第18條第1 項前段分別定有明文。再按依毒品 危害防制條例第18條第1 項規定，得諭知沒收並銷燬之者， 以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於 毒品之外包裝、吸食器及分裝匙等工具；然若毒品本身已經 微量附著器具內，無從析離，該器具自應隨同毒品一併沒收 銷燬（最高法院94度台上字第6213號判決意旨參照）。三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人以11 1年度毒偵緝字第1308、1309、1310號為不起訴處分確定在 案，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可參。又扣案如附表編號1、2、3所示之物，經分別送臺北 榮民總醫院、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物 鑑定實驗室、交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗結果，均 檢出甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院109年5月27日北 榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書、台灣尖端先進生技 醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室毒品證物鑑定分析報 告、交通部民用航空局航空醫務中心109年7月6日航藥鑑字 第0000000號毒品鑑定書、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表 附卷可稽，核均屬違禁物，依前揭規定及說明，連同無法析 離之包裝袋及玻璃球吸食器，不問屬於犯罪行為人與否，均
應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷 燬。從而，首揭聲請意旨，經核尚無不合，應予准許。至供 取樣化驗之第二級毒品業已驗畢用罄不復存在，無從諭知沒 收銷燬，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220 條、第455 條之36第2 項，毒品危害防 制條例第18條第1 項前段，刑法第11條、第40條第2 項，裁 定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日 刑事第十庭 法 官 黃園舒
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 莊孟凱
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日附表
編號 名稱及數量 備註 1 白色或透明晶體1包 （含2個塑膠袋） 1.毛重1.1076公克 2.淨重0.7198公克 3.取樣量0.003公克 4.驗餘量0.7168公克 5.檢出甲基安非他命成分 2 米色透明結晶7包 (含7個塑膠袋) 1.總毛重7.49公克 2.證物外觀顏色一致，隨機取1件進行分析，毛重1.11公克，淨重0.925公克，使用量0.004公克，剩餘量0.921公克，檢出甲基安非他命成分 3 玻璃球吸食器1組 經乙醇沖洗，檢出甲基安非他命成分
, 台灣公司情報網