臺灣新北地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1307號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 SOPARAK DAMRONG(中文姓名：丹隆、泰國籍)
男 34歲（民國77【西元0000】年0 月0日生）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第36388號），本院判決如下：
主 文
SOPARAK DAMRONG(中文姓名：丹隆)駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，處有期徒刑 貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據欄補充「呼氣 酒精測試器檢定合格證書1份」外，其餘均引用如附件檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知服用酒類，對意識 能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛 人自身皆具有高度危險性，詎漠視自身安危，並罔顧公眾安 全，於服用酒類後其吐氣所含酒精濃度已達每公升0.64毫克 ，逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克標準之情形下， 仍騎駛電動自行車於道路，危害交通安全，兼衡其無前科， 自陳智識程度為高中畢業、家庭經濟狀況為勉持、業工，及 犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準，以資懲儆。末按，刑法第95條規定：外 國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免 後，驅逐出境。是否一併宣告驅逐出境，固由法院酌情依職 權決定之，採職權宣告主義。但驅逐出境，係將有危險性之 外國人驅離逐出本國國境，禁止其繼續在本國居留，以維護 本國社會安全所為之保安處分，對於原來在本國合法居留之 外國人而言，實為限制其居住自由之嚴厲措施。故外國人犯 罪經法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之 必要，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯 罪情狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注 意符合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護（最 高法院94年台上字第404號判決意旨參照）。經查，被告係 以移工名義來台居留，居留效期到民國113年9月26日，且無
前科，此有被告之個人基本查詢資料、臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可參，而被告所犯之駕駛動力交通工具吐氣所 含酒精濃度達每公升零點25毫克以上罪非屬重罪，又酌以其 犯罪情節，核無繼續危害社會安全之虞，堪認尚無併予諭知 於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官彭毓婷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日 刑事第二十七庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳芳怡
中 華 民 國 111 年 9 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併一百萬元以下罰金。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科三百萬元以下罰金；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。
附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第36388號
被 告 SOPARAK DAMRONG(泰國籍) 男 34歲（民國77【西元1988】年5 月1日生）
在中華民國境內連絡地址：臺北市○○區○○○路0段0號 護照號碼：MM0000000號
外來人口統一證號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、SOPARAK DAMRONG(中文姓名：丹隆，下同)於民國111年7月3 0日7時30分許起至8時30分止，在新北市○○區○○路000號友人 宿舍內飲用酒類後，明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍於同 日19時許，騎乘電動自行車上路。嗣於同日19時10分許，在 新北市樹林區中正路與三俊街口，因交通違規而為警攔查， 經警發覺其渾身酒氣，而於同日19時14分許對其實施酒精檢 測，當場測得吐氣所含酒精濃度測定值達每公升0.64毫克， 始悉上情。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告丹隆於警詢及偵查中坦承不諱，復 有樹林分局當事人酒精測定紀錄表及舉發違反道路交通管理事件 通知單各1份在卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告犯 嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕 駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 15 日 檢 察 官 彭毓婷