臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度交易字第654號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳韋辰
林貞玲
上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字
第640號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳韋辰於民國110年7月15日16時7分許 ，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣北斗鎮 中華路由西往東方向行駛，行經該路段與中正路之交岔路口 時，本須注意行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌之指示，且 應注意圓形紅燈號誌亮起時，表示禁止通行，不得超越停止 線或進入路口，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意 冒然駛入路口，適被告林貞玲騎乘車牌號碼000-0000號普通 重型機車，自中華路旁由南往北方向起駛，本應注意起駛前 應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓 行進中之車輛優先通行及依標誌標線之規定行駛，而依當時 並無不能注意之情事，竟疏未注意讓行進中機車先行，貿然 自中華路旁由南往北方向起駛，逆向斜穿車道路駛入該路段 與中正路交岔路口時，2車因而發生碰撞、人車倒地，致被 告陳韋辰受有腦震盪，未伴有意識喪失、左側手肘開放性傷 口、左側膝部開放性傷口、左側足部開放性傷口等傷害；被 告林貞玲則受有右側小腿開放性傷口、頸部肌肉、筋膜和肌 腱拉傷、左側手肘挫傷、左側小腿挫傷等傷害。因認被告2 人均涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又依第303條所 為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。三、本件告訴人即被告2人互相提出告訴過失傷害案件，起訴書
認被告2人均係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法 第287條前段之規定，須告訴乃論。本件因被告2人已具狀撤 回告訴，有刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽，揆諸上開說明， 爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 12 日 刑事第七庭 法 官 陳彥志
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 9 月 12 日 書 記 官 于淑真