臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度監宣字第187號
聲 請 人 陳美夙
相 對 人 陳楊桂枝
上聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告陳楊桂枝（女，民國00年0 月0 日生，身分證統一編號：Z000000000號，籍設屏東縣○○鎮○○路0 號7 樓之7 ）為受監護宣告人。
選定陳德勝（男，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人陳楊桂枝之監護人。
指定聲請人陳美夙為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告人陳楊桂枝負擔。
理 由
一、按「民法第14條對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為 意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者， 法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事 實之其他親屬、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人 、意定監護受任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告 。」，民法第14條第1 項定有明文。又「法院應於鑑定人前 ，就應受監護宣告之人之精神或心智狀況，訊問鑑定人及應 受監護宣告之人，始得為監護之宣告。但有事實足認無訊問 之必要者，不在此限。鑑定應有精神科專科醫師或具精神科 經驗之醫師參與並出具書面報告。」、「法院為監護之宣告 時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事 實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選 定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人 。」，家事事件法第167 條、民法第1111條第1 項亦分別定 有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為陳楊桂枝之女，而陳楊桂枝因車禍 ，現已達不能為意思表示或受意思表示或不能辨識其意思表 示之程度，聲請人爰依法聲請本院准予對陳楊桂枝為監護宣 告等語，並提出聲請人及陳楊桂枝之戶籍謄本、陳楊桂枝之 親屬系統表、中華民國身心障礙證明等資料為證。三、經查，本院依法對陳楊桂枝進行鑑定程序，其經彭啟倫醫師 鑑定後認為：陳楊桂枝因車禍後腦部外傷引起失智症，評估 個案因失智症導致個人之認知功能受損，其為意思表示或受
意思表示或辨識其意思表示效果之能力也因而明顯受損，無 法獨力處理個人法律事務與從事個人財務管理等語，有屏安 醫療社團法人屏安醫院函文暨所附精神鑑定報告書各1 份在 卷可憑，是依上揭鑑定結果，陳楊桂枝因患有上揭疾病，致 已達不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示 之效果之程度，應可認定。本院爰依法宣告陳楊桂枝為受監 護宣告之人。
四、次查，就陳楊桂枝之監護人部分，聲請人陳述：請選任伊父 親陳德勝擔任監護人等語，本院審酌，陳德勝為陳楊桂枝之 配偶，為親密之親屬，且陳楊桂枝之女即聲請人、孫陳育廷 均同意由陳德勝擔任監護人，有親屬會議同意書1 份在卷可 參，是本院參酌上情，認由陳德勝擔任監護人，應屬適當， 爰依上揭法條規定，選定陳德勝擔任陳楊桂枝之監護人。又 經本院選定之監護人即陳德勝，自應依民法第1112條規定， 負責護養療治陳楊桂枝之身體及妥善為財產管理之職務，一 併敘明。
五、另就指定會同開具財產清冊之人部分，聲請人陳述：請指定 伊擔任等語，本院審酌，聲請人為陳楊桂枝之女，為親密之 親屬，由其擔任會同開具財產清冊之人，應無不當，本院爰 指定聲請人擔任會同開具財產清冊之人。又依民法第1113條 準用同法第1099條之規定，於監護開始時，監護人即陳德勝 對於陳楊桂枝之財產，應會同陳美夙，於2 個月內開具財產 清冊並陳報法院，併此敘明。
六、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 9 月 1 日 家事法庭法 官 李芳南
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費1,000 元。
中 華 民 國 111 年 9 月 1 日 書記官 周秀香