臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 94年度交簡字第2311號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 王家城（聲請簡易判決處刑書誤載為甲○○）
上列被告因過失致死案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年
度偵字第13430號），本院判決如下：
主 文
王家城從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒刑拾月，緩刑參年。
事實及理由
一、本件犯罪事實除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄中之 「甲○○」均更正為「王家城」外，其餘犯罪事實及證據均 引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、核被告所為，係犯刑法第二百七十六條第二項之業務過失致 人於死罪。查被告肇事後未被有偵查權之公務員或機關發覺 其為犯嫌前，留在事故現場向到場處理之警員自承犯行，進 而接受裁判，此業經被告供明在卷，並有臺南市警察局第三 分局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表一紙附卷可稽，被 告行為合乎自首之要件，應依刑法第六十二條前段減輕其刑 。爰審酌被告犯罪係因過失行為造成被害人死亡之結果，其 於肇事後留在案發現場立即電召救護車前來救治被害人，以 及犯罪後坦承犯行，且於犯罪後一個月內迅速與被害人家屬 達成民事和解，有調解筆錄一紙在卷可稽，顯見其犯後態度 良好等一切情狀，量處如主文所示之刑。又檢察官雖具體求 刑，認應量處被告有期徒刑一年，然本院審酌上情，認被告 以量處如主文所示之刑為適當，檢察官求處之刑尚嫌過重， 併此敘明。末查被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺 灣臺南地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院 被告全國前案紀錄表各一份在卷可按，其因過失致犯本罪， 且與被害人家屬達成和解，已如前述，經此教訓，當知謹慎 ，信無再犯之虞，本院因認本判決所宣告之刑以暫不執行為 適當，爰併宣告緩刑三年，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條 ，刑法第二百七十六條第二項、第六十二條前段、第七十四 條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 94 年 12 月 20 日 刑事第九庭 法 官 楊 佳 祥
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 顏 惠 華
中 華 民 國 94 年 12 月 26 日附錄論罪科刑實體法條文：
中華民國刑法第二百七十六條：
因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。