臺灣屏東地方法院刑事裁定
111年度聲字第928號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
受 刑 人 錢國華
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）
以上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（111年度執聲字第584號），本院裁定如下：
主 文
錢國華因犯如附表所示之罪，分別處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人錢國華因犯肇事逃逸等案件，先後經 判決判處如附表所示之刑，均經確定，依刑法第53條及第51 條第5 款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；又數罪 併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑 ，刑法第51條第5款及第53條分別定有明文。三、經查，受刑人因犯如附表所示之肇事逃逸等罪，先後經法院 以判決分別判處如附表所示之刑，並於如附表所示日期分別 確定等情，其中附表編號1所示之罪，曾定應執行有期徒刑1 0月確定乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及相關刑事 判決書在卷可稽。從而，本件聲請核與上開規定要無不合， 應予准許。本院審酌受刑人所犯如附表編號1至3所示之罪， 均係犯毀壞安全設備竊盜罪；附表編號4所示之罪，係犯肇 事致人傷害逃逸罪，上開附表編號1、4所示之罪原判決罪質 不同，且原判決均已量處最輕刑，編號1之執行刑已將原判 決之刑折減近半，本院認本件已無再折減之必要，爰定其應 執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 13 日
刑事第二庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 111 年 9 月 13 日
書記官 許珍滋