臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第824號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 邱宥晨
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第4749號），本院判決如下：
主 文
邱宥晨犯傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告邱宥晨之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。又被告先後 毆打告訴人林暐振之行為，係在同一地點、於密切接近之時 間先後實施，並侵害同一法益，各行為間之獨立性薄弱，難 以強行分開，在刑法評價上應視為數個舉動之接續施行，為 接續犯，應僅論以一罪。
㈡爰審酌被告不思以理性、和平方式解決紛爭，僅因細故即傷 害告訴人，所為實屬不該；惟念其犯後坦承犯行，態度尚可 ，且有意向告訴人認錯道歉，惟因告訴人不接受而未能和解 ；暨兼衡其犯罪之動機、手段、無前科之素行（見卷附臺灣 高等法院被告前案紀錄表）、智識程度及家庭經濟狀況等一 切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官蕭惠予聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 9 月 23 日 簡易庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 9 月 23 日 書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條
刑法第277條第1項：
傷害人之身體或健康者，處5 年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第4749號
被 告 邱宥晨
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、邱宥晨因不滿林暐振飼養之犬隻時常於屋內隨處小便，竟基 於傷害之犯意，於民國111年3月22日21時38分許，在林暐振 位於屏東縣○○市○○路000號住處一樓廚房內，徒手毆打林暐 振之頭部多下，致林暐振受有臉部及頭部挫傷併腦震盪、兩 側上臂、手肘、前臂挫擦傷紅腫等傷害。
二、案經林暐振訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邱宥晨於警詢及偵查中坦承不諱， 核與證人即告訴人林暐振警詢時之指述相符，並有寶建醫療 社團法人寶建醫院診斷證明書1份、現場監視器影像截圖6張 、員警111年4月6日偵查報告附卷可參，足認被告任意性自 白與事實相符，其犯嫌詢堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。請審酌被 告犯後已主動向告訴人認錯道歉，頗有悔意，惟因告訴人不 接受致雙方未能和解等情，量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 2 日 檢察官 蕭 惠 予
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 5 月 6 日 書記官 李 暉 鵬