臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第620號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 林易成
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度
偵字第12462號），本院判決如下：
主 文
林易成犯毀損他人物品罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告林易成之犯罪事實及證據，與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第354條之毀損他人物品罪。又被告主 觀上基於同一毀損他人物品之犯意，先後毀損告訴人所有之 桌子、椅子、電扇及電視，係於密接之時、地先後實施，侵 害同一法益，各行為間之獨立性極為薄弱，依一般社會健全 觀念，難以強行分開，故刑法評價上，應將其行為包括視為 數舉動之接續實行，合為接續之一行為予以評價，為接續犯 ，應僅論以一罪。
㈡爰審酌被告不知理性控制己身情緒，僅因細故即毀損告訴人 所有物品，造成告訴人財物之損失，且迄今未能與告訴人和 解，適度賠償告訴人所受損害，所為誠屬不該；惟念其犯後 坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之動機、手段、智識程度 及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官劉俊儀聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日 簡易庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 9 月 20 日
書記官 林祥玉
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 110年度偵字第12462號
被 告 林易成
上列被告因毀損案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林易成不滿李周麗貞積欠借款不還，竟基於毀損之犯意，於 民國110年9月23日14時30分許，在屏東市○○街0○00號2樓， 徒手翻桌，摔壞李婦所有之大理石桌子、椅子、電扇，又從 桌上將李婦所有之電視推下，螢幕零件掉落，不堪為用。為 警據報循線查獲。
二、案經李周麗貞訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告林易成之自白，（二）被害人李周麗貞之指訴， （三）證人王月錦之證詞，（四）同案被告郭建炘(另為不 起訴)供述，（五）現場相片3張，（六）監視錄影翻拍相片 ，在卷可資佐證，被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第354條毀損之罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 23 日 檢察官 劉俊儀