臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1406號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 蔡明志
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第4255
號），本院受理後（111年度易字第334號），被告於準備程序自
白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官逕以簡易判決處刑，判決
如下：
主 文
蔡明志犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之捷安特廠牌腳踏車壹部，沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事實及理由
一、本件事實、證據，除證據部分補充：被告蔡明志於本院準備 程序之自白（見本院卷第46頁）外，餘與檢察官起訴書之記 載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡被告前曾因竊盜及公共危險等案件，經臺灣臺中地方法院分 別判處有期徒刑4月、4月、3月（3次）、4月（2次）、4月 確定，再經臺灣臺中地方法院以108年度聲字第542號裁定應 執行有期徒刑1年9月確定，於民國109年8月1日徒刑執行完 畢，有108年度聲字第542號裁定書及臺灣高等法院被告前案 紀錄表（見本院卷第21-27、51-54頁）等附卷可佐。是被告 於前開徒刑之執行完畢後，於5年內故意再犯本案有期徒刑 以上之罪，為累犯。又本院認本案尚無司法院釋字第775號 解釋意旨所述因現行累犯規定不分情節、一律加重最低本刑 ，且不符合刑法第59條所定要件造成行為人罪刑不相當之情 形，故仍依刑法第47條第1項規定加重其刑。 ㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於本案發生前有重傷害 、脫逃、妨害自由、詐欺、搶奪、公共危險及多次竊盜等案 件之前科紀錄（累犯部分不重複評價），有臺灣高等法院被 告前案紀錄表1份附卷可參，素行不佳。被告僅為供己代步 使用，竟任意竊取他人財物，其一再漠視他人財物之所有權 ，價值觀念有所偏差，守法意識薄弱，對民眾財產安全及社 會治安有相當危害，所為甚有不該；其未與被害人達成和解 或賠償，犯罪所生損害未受彌補；惟念被告犯後坦承犯行，
犯後態度尚可；暨考量其自陳：無業，有殘障補助，已婚， 無子女，國中畢業（見本院卷第47頁）之智識程度及家庭經 濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準。
三、沒收：
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前二項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑 法第38條之1第1項、第3項分別定有明文。查被告竊得之捷 安特廠牌腳踏車1部，為其本案犯罪所得，且未扣案，迄未 實際合法發還被害人林竣樑，亦未賠償或與被害人和解，已 如前述。故應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，於 被告所犯竊盜罪之主文項下宣告沒收，於全部或一部不能沒 收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官盧惠珍提起公訴，檢察官楊婉莉到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 9 月 30 日 簡易庭 法 官 沈婷勻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日 書記官 呂靜雯
附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第4255號
被 告 蔡明志
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡明志前曾因竊盜及公共危險等案件，經法院分別判處有期 徒刑4月、4月、3月（3次）、4月（2次）、4月確定，再經 臺灣臺中地方法院以108年度聲字第542號裁定定應執行有期 徒刑1年9月確定，甫於民國109年8月1日執行完畢出監。二、詎蔡明志仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜 之犯意，於111年3月10日4時53分許，趁無人注意之際，單 獨徒手竊取林竣樑停放在屏東縣○○市○○街00號對面防火巷內 之捷安特廠牌腳踏車1部（約值新臺幣3,000元），得手後旋 即騎乘該腳踏車離去。嗣經警接獲報案後調閱案發地點及周 遭監視器畫面而循線查獲。
三、案經屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據清單 待證事實 ㈠ 被告蔡明志之供述 坦承全部犯罪事實。 ㈡ 被害人林竣樑之指述 證明全部犯罪事實。 ㈢ 偵查報告1份、監視器影像擷取畫面12張 證明全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。另被告前曾 受有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表1份 在卷可查，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。至犯罪所得， 併請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 5 月 3 日 檢 察 官 盧惠珍本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 5 月 6 日 書 記 官 曾靖宜附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。