臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1405號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 黃景一
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3414
號），本院受理後（111年度易字第318號），被告於準備程序自
白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官逕以簡易判決處刑，判決
如下：
主 文
黃景一犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣陸佰元，沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。
事實及理由
一、本件事實、證據，除證據部分補充：被告黃景一於本院準備 程序之自白（見本院卷第69頁）外，餘與檢察官起訴書之記 載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡被告前因竊盜及違反毒品危害防制條例等案件，經本院分別 以105年度審易字第1085號、105年度審訴字第370號判處有 期徒刑3月、1年、1年確定，再經本院以106年度聲字第947 號裁定應執行有期徒刑3年確定，嗣於民國108年12月2日假 釋出監交付保護管束，甫於109年5月22日保護管束期滿假釋 未經撤銷視為執行完畢，有106年度聲字第947號裁定書及臺 灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可佐（見本院卷第41-43 、75-104、105-106頁）。是被告於前開徒刑之執行完畢後 ，於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。又本 院認本件尚無司法院釋字第775號解釋意旨所述因現行累犯 規定不分情節、一律加重最低本刑，且不符合刑法第59條所 定要件造成行為人罪刑不相當之情形，故仍依刑法第47條第 1項規定加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於本案發生前有違反麻 醉藥品管理條例、賭博、多次違反毒品危害防制條例及多次 竊盜等案件之前科紀錄（累犯部分不重複評價），有臺灣高 等法院被告前案紀錄表1份附卷可參，素行不佳；其正值壯 年，不思以正當方法謀取財物，一再恣意竊取他人財物，本 案竊取被害人蔣明義財所管理之U型鐵條，顯見其漠視他人
財物之所有權，欠缺尊重他人財產法益之觀念，法紀觀念薄 弱，所為實不足取；且被告未與被害人達成和解或賠償，犯 罪所生之危害未受彌補；惟審酌被告犯後始終坦承犯行，犯 後態度尚可；考量被害人於警詢時表示：我不要提出告訴及 請求賠償等語（見警卷第9頁）；暨被告犯罪之動機、目的 、手段、本案竊得之財物價值；暨被告自陳：賣蛋，月入新 臺幣（下同）2萬多元，未婚無子女，國中畢業之智識程度 及家庭經濟生活狀況（見本院卷第69頁）等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、沒收：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收，於 全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；第1 項及第2項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或 財產上利益及其孳息，刑法第38條之1第1項前段、第3項、 第4項分別定有明文。
㈡查被告於本案所竊得之U型鐵條，並加以變賣，變賣得款600 元為其犯罪所得，且未扣案，亦未實際合法法發還上開被害 人，故應依上開規定，於被告所犯罪刑之主文項下宣告沒收 ，並於全部或一部不能沒收時，追徵之。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官盧惠珍提起公訴，檢察官楊婉莉到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 9 月 30 日 簡易庭 法 官 沈婷勻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日 書記官 呂靜雯
附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第3414號
被 告 黃景一
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃景一前曾因竊盜及違反毒品危害防制條例等案件，經法院 分別判處有期徒刑3月、1年、1年確定，再經臺灣屏東地方 法院以106年度聲字第947號裁定定應執行有期徒刑3年確定 ，嗣於民國108年12月2日假釋出監交付保護管束，甫於109 年5月22日保護管束期滿假釋未經撤銷視為執行完畢。二、詎黃景一仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜 之犯意，於110年11月29日10時30分許，趁無人注意之際， 單獨徒手竊取蔣明義所管理擺放在坐落屏東縣○○鄉○○村○○段 000地號土地上總重約20公斤之U型鐵條約20支（約值新臺幣 【下同】1,000元），得手後旋即駕駛其向不知情之黃景堯 所借得車牌號碼000-0000號自用小貨車離去，並將上開U型 鐵條變賣予不詳回收業者，共賣得約600元。嗣經警接獲報 案後調閱案發地點周遭監視器畫面而循線查獲。三、案經屏東縣政府警察局恆春分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據清單 待證事實 ㈠ 被告黃景一之供述 坦承全部犯罪事實。 ㈡ 被害人蔣明義之指述 證明全部犯罪事實。 ㈢ 證人朱浩然之證述 證明被告於案發時、地竊取上開U型鐵條之事實。 ㈣ 證人黃景堯之證述 證明車牌號碼000-0000號自用小貨車於案發時間係由被告所使用之事實。 ㈤ 偵查報告、車輛詳細資料報表各1份、蒐證照片4張、監視器影像擷取畫面2張 證明全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。再被告前曾 受有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表1份 在卷可查，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，請依同法第47條第1項規定加重其刑。至犯罪所得， 併請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 30 日 檢 察 官 盧惠珍本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 4 月 21 日 書 記 官 曾艷婷
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。