臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1404號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 紀政男
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2909
號），本院受理後（111年度易字第294號），被告於準備程序自
白犯罪，經本院合議庭裁定由受命法官逕以簡易判決處刑，判決
如下：
主 文
紀政男犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參仟陸百元，沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵之。
事實及理由
一、本件事實、證據，除證據部分補充：被告紀政男於本院準備 程序之自白（見本院卷第46-47頁）外，餘與檢察官起訴書 之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡被告前因竊盜案件，經本院以109年度簡字第2091號判處有期 徒刑5月確定，甫於民國110年3月3日易科罰金執行完畢，有 上開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐（見本 院卷第27、51-52頁）。是被告於前開徒刑之執行完畢後， 於5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯。又本院 認本案尚無司法院釋字第775號解釋意旨所述因現行累犯規 定不分情節、一律加重最低本刑，且不符合刑法第59條所定 要件造成行為人罪刑不相當之情形，故仍依刑法第47條第1 項規定加重其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於本案發生前有多次竊 盜等案件之前科紀錄（累犯部分不重複評價），有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1份附卷可參，素行非佳；被告正值壯 年，不思勉力工作循正當途徑獲取財物，竟恣意竊取被害人 余春勇所有之現金新臺幣（下同）9800元，且未與告訴人達 成和解，犯罪所生損害未完全彌補，所為甚有不該；惟念被 告犯後已坦承犯行，犯後態度尚可；暨考量被告自陳：從事 烘焙業，月入約6萬多元，但沒扣除成本，未婚無子女，高 職畢業（見本院卷第47頁）之智識程度及家庭經濟生活狀況 等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算
標準。
三、沒收：
㈠按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合 法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1 項前段、第3項、第5項分別定有明文。
㈡查被告竊得之犯罪所得為現金9800元，已如前述，其中現金3 600元，未扣案，且迄今尚未賠償被害人或與被害人和解， 應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定，於被告所犯竊 盜罪之主文項下宣告沒收，於全部或一部不能沒收時，追徵 之。至扣案之現金6200元，已實際合法發還被害人，有贓物 認領保管單附卷可佐（見警卷第37頁），故此部分依刑法第 38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官盧惠珍提起公訴，檢察官楊婉莉到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 9 月 30 日 簡易庭 法 官 沈婷勻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起二十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日 書記官 呂靜雯
附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第2909號
被 告 紀政男
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、紀政男前曾因竊盜案件，經臺灣屏東地方法院以109年度簡 字第2091號判決判處有期徒刑5月確定，甫於民國110年3月3 日易科罰金執行完畢。
二、詎紀政男仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，基於竊盜 之犯意，於111年1月30日0時32分許，趁無人注意之際，單 獨開啟余春勇停放在其屏東縣○○鄉○○路00號住處前車牌號碼 00-0000號自用小貨車之車門，徒手竊取車內所置放側背包 中約新臺幣（下同）9,800元之現金，得手後為余春勇當場 察覺，紀政男見狀旋即倉皇逃逸，並駕駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車離去。嗣經警接獲報案後調閱案發地點及周遭 監視器畫面而循線查獲，並扣得紀政男所竊得其中6,200元 （已發還余春勇）。
三、案經屏東縣政府警察局東港分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據清單 待證事實 ㈠ 被告紀政男之供述 固不否認於案發時、地行竊之事實，惟辯稱：伊只有偷拿6,200元云云。 ㈡ 被害人余春勇之指述 證明全部犯罪事實。 ㈢ 偵查報告、屏東縣政府警察局東港分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單、車輛詳細資料報表各1份、監視器影像擷取畫面12張、蒐證照片5張 證明全部犯罪事實。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。另被告前 曾受有期徒刑之執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表1 份在卷可查，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪， 為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。至未扣案之 犯罪所得，併請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 3 月 25 日 檢 察 官 盧惠珍
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日 書 記 官 林雅芬
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。