臺灣屏東地方法院刑事判決
111年度易字第498號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 周克任
余和女
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111年度
偵字第5991號），本院認不應依簡易判決處刑（簡易案件案號：
111年度簡字第898號），改依通常程序審理，茲判決如下：
主 文
被告周克任、余和女被訴公然侮辱部分均公訴不受理。 理 由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：被告即告訴人余和女（下稱 被告余和女）係里長，與被告即告訴人周克任（下稱被告周 克任）在網路臉書上有糾紛。被告余和女因接獲里民反應， 請求解決用路安全，遂於民國111年3月4日10時20分許，會 同河川局人員、鎮公所人員及被告周克任等人前往屏東縣潮 州鎮東港溪五魁寮護岸水防道路旁柵欄現勘。嗣被告周克任 與被告余和女發生口角，被告周克任竟基於公然侮辱之犯意 ，在不特定人得共見共聞之屏東縣○○鄉○○○段○000地號土地 上，以三字經「幹妳娘」辱罵被告余和女，使之難堪；被告 余和女聞之，甚為氣憤，亦基於公然侮辱之犯意，在上開地 點對被告周克任回以巴掌，毆打其左臉頰(未驗傷，不能證 明成傷)，使其受辱。被告周克任憤而持拐杖反擊，被告余 和女以手護頭部，致右前臂擦傷（被告周克任涉犯傷害部分 ，由本院另行審結）。因認被告2人均涉犯刑法第309條第1 項之公然侮辱罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307條分別定有明文。次按檢察官聲請以簡易判決處刑之 案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通 常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第 452條亦分別定有明文。
三、本件被告2人因公然侮辱案件，經檢察官聲請以簡易判決處 刑，認其等均涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌，依同 法第314條之規定，須告訴乃論。茲因被告2人業已就公然侮
辱罪部分調解成立，且均已具狀撤回公然侮辱告訴，有撤回 告訴狀2份、屏東縣潮州鎮調解委員會調解筆錄1份在卷可稽 （見本院卷第27至31頁），揆諸前開說明，本件被告2人涉 犯公然侮辱罪部分，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。至被告周克任另涉犯傷害犯行，本院另行審結，附此敘 明。
四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主 文。
本案經檢察官劉俊儀聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 9 月 2 日 刑事第一庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 9 月 2 日 書記官 林祥玉