本票裁定
臺灣士林地方法院(民事),抗字,111年度,209號
SLDV,111,抗,209,20220921,1

臺灣士林地方法院民事裁定
111年度抗字第209號
抗 告 人 呂玉鳳
相 對 人 合迪股份有限公司

法定代理人 陳鳳龍


上列當事人間聲請本票裁定事件，抗告人對於中華民國111年7月
25日本院111年度司票字第10353號裁定提起抗告，本院裁定如下
：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
理 由
一、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強 制執行，票據法第123條定有明文。又本票執票人，依票據 法第123條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係 屬非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非 訟事件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法 律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時， 應由發票人提起確認之訴，以資解決（最高法院57年台抗字 第76號裁定意旨參照）。
二、抗告意旨略以：抗告人爭執本件本票之到期日，且抗告人有 持續繳款，亦於民國111年5月29日按時繳款，相對人表示願 意撤回本件聲請，故原裁定准許相對人對抗告人為強制執行 ，實非適法，爰提起本件抗告，請求廢棄原裁定，駁回相對 人之聲請等語。
三、經查：
　㈠本件相對人主張其執有抗告人於110年12月19日所簽發面額新 臺幣（下同）30萬元、到期日111年5月22日，約定利息自到 期日起按週年利率16%計算，並免除作成拒絕證書之本票1紙 （下稱系爭本票），經相對人屆期提示後，仍餘280,800元 未獲付款，依票據法第123條規定聲請裁定許可強制執行等 情，已據其提出與所述相符之系爭本票為證，原裁定從形式 審查認其聲請合於首揭法條規定，予以准許，即屬有據，並 無不當。
　㈡至於抗告人所執前揭抗告理由，其中有關到期日部分已載明 於系爭本票，其餘則屬實體權利義務之爭執，依首揭裁定意 旨，應由抗告人另行提起確認本票債權不存在訴訟請求救濟



，又倘抗告人欲與相對人協調還款，亦應由兩造自行磋商， 均非本件非訟程序所得審究。從而，本件抗告指摘原裁定不 當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
四、依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴 訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 111 年 9 月 21 日
民事第二庭 法 官 蘇錦秀
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得再為抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 21 日
書記官 詹欣樺