臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度基小字第2441號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
訴訟代理人 彭裕文
上列原告與被告王石安間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁 回之，民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文。又當事人 於訴訟繫屬中死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或 其他依法令應續行訴訟之人承受訴訟以前當然停止，依法應 由法定續行訴訟之人承受訴訟，此觀民事訴訟法第168條、 第175條之規定自明。由此可知，承受訴訟，必其當事人於 訴訟繫屬中死亡，始有其適用，如其在訴訟繫屬以前已經死 亡者，因其當事人能力即行喪失，已無為當事人之資格，縱 列其為當事人，亦無訴訟繫屬可言（最高法院82年度台抗字 第154號裁定意旨參照）。因此，當事人在訴訟繫屬前已經 死亡者，乃屬不能補正事項，應依民事訴訟法第249條第1項 第3款規定以原告起訴不合法，裁定駁回原告之訴。二、經查，原告於民國111年9月29日起訴請求被告王石安給付新 臺幣（下同）7萬2,605元及遲延利息、違約金，然被告王石 安已於111年3月25日死亡，有起訴狀上本院收文戳章及被告 王石安個人基本資料查詢結果可憑，因此原告起訴時，被告 王石安顯無當事人能力，復無從命原告補正，依首揭說明， 其訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日 基隆簡易庭法 官 陳湘琳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日 書記官 陳柏宏
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網