臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度監宣字第248號
聲 請 人 吳美玲
相對人即受
監護宣告人 吳杉源
關 係 人 吳東益
吳東消
吳東榮
上列聲請人與相對人即受監護宣告人間聲請准許處分受監護宣告
人之財產事件，本院裁定如下：
主 文
一、准許聲請人代為處分受監護宣告之人吳杉源所有如附表所示 之不動產。前述處分所得之款項應全部存入受監護宣告人吳 杉源於中華郵政股份有限公司嘉義站前郵局，戶名：吳杉源 ，帳號：○○○○○○○○○○○○○○號之帳戶內。二、聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人吳杉源負擔。 理 由
一、聲請意旨：聲請人為相對人即受監護宣告人吳杉源（男，民 國00年0 月00日生）之長女，相對人前經本院於民國111 年 7 月20日以111 年度監宣字第159 號民事裁定宣告為受監護 宣告之人，並選定聲請人為其監護人，及指定關係人吳東消 為會同開具財產清冊之人，因相對人現安置在仁德醫療社團 法人附設護理之家（以下簡稱護理之家）照護，關係人吳東 益、吳東消均已退休，聲請人為家庭主婦，僅關係人吳東榮 尚在工廠上班，收入微薄，無法負擔相對人在護理之家高額 費用，聲請處分相對人所有如附表所示之不動產，作為相對 人生活、看護等費用之需，故為受監護宣告之人之利益，依 法聲請准許處分受監護宣告之人所有如附表所示之不動產等 語。
二、監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使 用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可， 不生效力：㈠代理受監護人購置或處分不動產；㈡代理受監護 人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止
租賃，民法第1101條第1 項、第2 項定有明文。經本院調查 ，聲請人為受監護宣告之人之長女，受監護宣告之人前於11 1 年7 月20日經本院以111 年度監宣字第159 號民事裁定為 受監護宣告之人，並選定聲請人為監護人，及指定關係人即 相對人之次子吳東消為會同開具財產清冊之人，並已會同開 具財產清冊之人，向本院陳報受監護宣告之人財產清冊等情 ，有戶籍謄本附卷可憑，並經本院依職權調取111 年度監宣 字第159 號監護宣告民事卷（以下簡稱監宣卷）閱覽屬實。 又聲請人主張之前述事實，已據其提出相對人全國財產稅總 歸戶財產查詢清單影本、土地及建物登記第一類謄本等件為 憑（見本院卷第11、21至27頁），亦可信為真實。則聲請人 聲請處分受監護宣告人之不動產，核與法律規定相符。三、又相對人所有除附表所示之不動產外，名下存款為新臺幣（ 下同）1 萬1,151 元，無其他動產，經聲請人會同開具財產 清冊之人開具受監護宣告人之財產清冊陳報本院在案，並有 全國財產稅總歸戶財產查詢清單、相對人中華郵政存簿儲金 簿影本附於本院卷及前述監宣卷可憑（見本院卷第11頁、監 宣卷第93至95頁）。再者，相對人名下雖有如附表所示之財 產及存款，但無其他所得來源可支應其相關照護費用等情， 亦有聲請狀附卷可憑（見本院卷第8 頁）。另參酌聲請人提 出該不動產係欲以1,200萬元出售，經核與周邊交易行情相 當，亦有土地建物買賣實價資料、預定售價相關資料附卷可 查（見本院卷第43至45頁）。應認符合受監護宣告人之利益 。因此，聲請人主張為相對人之利益而處分該不動產，應屬 有據。聲請人聲請本院許可其代理處分相對人所有如主文所 示之不動產，為有理由，應予准許。
四、又監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。再者，監 護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護 人者，應負賠償之責。又法院於必要時，得命監護人提出監 護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護 人之財產狀況，亦為民法第1113條準用同法第1100條、第11 09條第1 項、第1103條第2 項之規定。則本件聲請人即監護 人處分受監護宣告人所有如主文所示之不動產，自應妥適管 理，並使用於相對人照護所需等費用。又為保障受監護人之 利益，聲請人應於處分附表所示之不動產後30日內，提出變 動後之財產清冊，陳報法院，併此說明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 9 月 30 日 家事法庭 法 官 李文輝
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 111 年 9 月 30 日 書記官 張紜飴
附表：（111 年度監宣字248 號）
編號 種類 財產標的 面積（平方公尺） 權利範圍 1 土地 嘉義市○○段○○段00000 地號 65.00 2 分之1 2 建物 嘉義市○○段○○段0000○號（門牌號碼：嘉義市○區○○路000 號） 161.26 全部
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網