臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
111年度南簡聲字第57號
聲 請 人 吳富雄
相 對 人 高采伶
上列當事人間確認本票債權不存在之訴，聲請人聲請停止執行事
件，本院裁定如下：
主 文
聲請人以新臺幣12萬元為相對人供擔保後，本院111年度司執字第21602號強制執行程序，應於本院111年度南簡字第1340號確認本票債權不存在之訴終結前停止執行。
理 由
一、按發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1 項 之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔 保，停止強制執行。非訟事件法第195 條第3 項定有明文。 又前開擔保係為擔保執行債權人因停止執行所應受之損害， 法院定擔保金額時，應斟酌債權人因停止執行可能遭受之損 害，以為衡量之標準（最高法院92年度台抗字第480 號判決 意旨參照）。
二、經查：
㈠聲請人以其對相對人聲請本院111年度司執字第21602號強制 執行事件，已提起確認本票債權不存在之訴為由，聲請裁定 停止執行程序，業經本院依職權調閱上開民事執行卷宗及本 院111年度南簡字第1340號卷宗，審核無誤。是依前開規定 ，其聲請停止上開強制執行程序，應屬有據。
㈡又相對人請求強制執行之債權金額為新臺幣（下同）80萬元 及其利息、程序費用等數額，如停止執行，將受有遲延受償 期間之利息損害，而該項損失之利率，應依法定週年利率百 分之5計算，且不受利率波動之影響，較為客觀妥適；聲請 人所提起之確認本票債權不存在訴訟，應適用簡易訴訟程序 ，且不得上訴第三審，是該訴訟至第二審確定，亦堪認定。 再參考司法院頒各級法院辦案期限實施要點規定（簡易訴訟 第一審審判期限為10個月、第二審審判期限為2年），該訴 訟至第二審終結確定之期間可推定為2年10個月。據此，相 對人因停止執行可能損失之利息金額約為12萬元【計算式： 80萬元5%（2年＋10/12月）＝11萬3,333元，取其整數】， 洵堪認定。爰依此酌定聲請人應供之擔保金額。三、依非訟事件法第195 條第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日 臺南簡易庭 法 官 陳淑卿
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。中 華 民 國 111 年 9 月 29 日 書記官 謝璧卉