臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
111年度竹北簡字第317號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 黃子能
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第3290號），本院判決如下：
主 文
黃子能犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之犯罪所得名片夾、蘋果無線耳機、充電線各壹個、零錢錢包壹個暨其內零錢新幣壹佰元均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。
事實及理由
一、犯罪事實：黃子能於民國111年2月6日11時許，駕駛車牌號 碼000-0000號普通重型機車，行經新竹縣○○鎮○○里○○○00○0 號蘭亭寺院前，見林癸昌所使用、其母邱梅雪所有車牌號碼 000-0000號自用小客車停放該處無人看管，竟意圖為自己不 法所有，基於竊盜、毀損他人物品之單一犯意，持路旁石塊 擊破該車之右後車窗玻璃，致該玻璃破裂而喪失效用，而足 以生損害於邱梅雪，黃子能並旋以徒手竊取該車內林癸昌所 有之公事包1個(內有課業資料文件、行照、名片夾、蘋果無 線耳機、充電線各1個、零錢錢包1個暨其內零錢約新臺幣【 下同】100元)，得手後逃離現場。嗣經林癸昌發現上開物品 遭竊而報警處理，經警調閱監視錄影畫面而循線查獲。二、案經林癸昌、邱梅雪訴由新竹縣政府警察局新埔分局報告臺 灣新竹地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。三、證據：
㈠被告黃子能於警詢時及偵查中之自白。
㈡證人即告訴人兼告訴代理人林癸昌於警詢、偵查中之指訴。 ㈢車牌號碼000-0000號自用小客車之行照影本1紙。 ㈣新竹縣政府警察局新埔分局查扣物領據1紙、尋獲本案遭竊公 事包之現場照片3張。
㈤行竊現場監視器畫面翻拍照片11張、被告斯時使用機車照片1 張。
㈥從而，被告上開任意性自白核與事實相符，堪以採信，本案 事證明確，被告上開各該犯行均堪以認定，均應依法論科。
四、論罪及科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪及同法第354條之 毀損他人物品罪。又被告係以路邊石塊損壞告訴人邱梅雪之 自用小客車右後車窗玻璃後，徒手伸入該車內竊取財物，被 告係基於竊取財物之單一犯罪目的，且有部分行為重疊（即 被告之毀損他人物品行為亦屬其竊盜行為之一部），核屬以 一行為觸犯2罪名之想像競合犯，應依刑法第55條前段規定 ，從一重論以之刑法第320條第1項竊盜罪處斷。 ㈡爰以行為人責任為基礎，審酌被告於本案行為前業有多次因 竊盜案件遭追訴處罰之論罪科刑紀錄，此有臺灣高等法院被 告前案紀錄表1份（見本院卷第13頁至第58頁）附卷憑參， 詎其仍不知戒慎其行，見有機可趁，即持石塊破壞告訴人邱 梅雪之自用小客車之右後車窗玻璃後下手行竊，其行為顯然 漠視他人之財產權利，當無任何可取之處，再被告雖偕同警 員尋獲其所竊取之告訴人林癸昌所有之公事包1個、行照1張 、課業資料1份，其後經警方通知告訴人林癸昌取回等情， 此有新竹縣政府警察局新埔分局查扣物領據1紙、尋獲本案 遭竊公事包之現場照片3張（見偵卷第124頁、第125頁至第1 26頁）附卷憑參，然其就告訴人等之其餘損失，迄今並未賠 償任何款項，是告訴人等所受之損害實未受全部填補，故縱 被告自始坦承犯行，犯後態度尚可，亦不得以此為過度有利 於被告之量刑，另兼衡被告自述小康之家庭經濟狀況及高職 畢業之教育程度（見偵卷第6頁，本院卷第11頁）等一切情 狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。五、關於沒收部分
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯 罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑 法第38條之1第1項前段、第3項、第5項分別定有明文。查被 告為本案之竊盜犯行，共竊得公事包1個、課業資料文件1份 、行照1張、名片夾、蘋果無線耳機、充電線各1個、零錢錢 包1個暨其內零錢100元等物，固均屬其之犯罪所得，然其中 公事包1個、課業資料文件1份、行照1張均已發還予告訴人 林癸昌具領，業如前述，是揆諸刑法第38條之1第5項之規定 ，本院對此自無庸宣告沒收或追徵，至其餘物品，既核無刑 法第38條之2第2項得不予宣告沒收之事由，本院當均依刑法 第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收之，並於如全部 或一部不能沒收或不宜執行沒收時，均追徵其價額。六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本件判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提 起上訴，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本案經檢察官葉子誠聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日 竹北簡易庭 法 官 江宜穎
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 9 月 30 日 書記官 蕭妙如
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前2條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。