臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度橋司小調字第804號
原 告 劉政育
上列原告與被告曾信富(歿)間損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，但其情形可 以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249 條 第1 項第3 款定有明文。又被告於起訴前死亡者，因喪失權 利能力，自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第 249 條第1 項第3 款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正 或承受訴訟之問題。民事訴訟法第168 條所定之承受訴訟， 必以當事人於訴訟程序進行中死亡，始得由法定應續行訴訟 之人承受其訴訟，若於起訴前死亡者，原即欠缺當事人能力 之要件，亦無從適用上開規定命其繼承人承受訴訟之旨，有 最高法院87年度台抗字第217 號、91年度台上字第455 號裁 判要旨足參。準此，被告於起訴前已經死亡，自無從命原告 補正，亦無民事訴訟法第168 條規定之適用。二、經查，本件被告曾信富業於民國110 年9 月25 日死亡，有 本院調取之被告個人基本資料查詢結果為憑，而原告於111 年8月23日始提起本件訴訟，是被告於原告起訴時，已不具 當事人能力，此訴訟要件之欠缺，屬不能補正事項。據此， 原告起訴為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第3 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 111 年 9 月 2 日 橋頭簡易庭 司法事務官