最高法院刑事裁定 111年度台抗字第1057號
抗 告 人 羅治鄂
上列抗告人因違反商業會計法等罪案件，不服臺灣高等法院臺中
分院中華民國111 年6 月16日定應執行刑之裁定（111 年度聲字
第1226號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法 院為之，為刑事訴訟法第407 條所明文，乃法定必備之程式 。提起抗告，如未敘述抗告之理由，自不合法律上程式，經 定期間命補正而不補正，應以裁定駁回之，此觀同法第408 條第1 項、第411 條前段自明。
二、本件抗告人羅治鄂不服原審裁定，提起抗告，並未敘述抗告 理由，僅載明理由後補，經本院審判長依刑事訴訟法第411 條但書規定，於民國111 年8 月4 日裁定限於該裁定送達後 5 日內補正抗告理由。該裁定正本已於同年月10日送達，由 抗告人簽收，有送達證書可憑，迄今逾期已久，抗告人仍未 補正，依上開規定，其抗告為不合法，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第411 條前段，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 9 月 7 日
刑事第六庭審判長法 官 李 英 勇
法 官 鄧 振 球
法 官 洪 兆 隆
法 官 邱 忠 義
法 官 楊 智 勝
本件正本證明與原本無異
書記官
中 華 民 國 111 年 9 月 12 日