臺灣橋頭地方法院民事裁定
111年度旗簡調字第38號
原 告 黃文忠
被 告 吳俊德
吳永承
上列當事人間請求返還保證金和本票事件，原告起訴雖據繳納裁
判費新臺幣（下同）1,000元。惟查，本件原告於遞狀起訴時，
於起訴狀內已載明被告應返還30,000元保證金及本票，且經本院
於111年9月20日調解程序確認時，原告亦確認其聲明係請求被告
應將本院110年度旗簡字第238號民事判決所示之本票1紙返還原
告，且被告吳永承應給付原告30,000元。因此，發票人請求執票
人返還本票，因本票依票載文義即具有客觀上之財產價值，則訴
訟標的價額，自應依客觀上之交易價額而定，故本件訴訟標的金
額應核為537,936元（計算式：聲請人請求返還之本票，票載金
額為507,936元＋保證金30,000元），並徵第一審裁判費5,840元
，扣除原告前繳1,000元後，尚應補繳4,840元。茲依民事訴訟法
第249條第1項但書之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內如
數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 9 月 21 日
旗山簡易庭 法 官 楊博欽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。其餘
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 9 月 21 日
書 記 官 陳秋燕