臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度店簡字第996號
反訴原告即
被 告 丘育亷
丘安信
丘梅芳
丘蘭芳
丘玉芳
反訴原告即
被 告
兼上 五 人
訴訟代理人 丘安耿
上列被告即反訴原告丘育亷等與原告即反訴被告王民安間請求拆
墓還地事件，被告提起反訴，本院裁定如下：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準；因地上權、永佃權涉訟，其價額以1 年租
金15倍為準；無租金時，以1 年所獲可視同租金利益之15倍
為準；如1 年租金或利益之15倍超過其地價者，以地價為準
，民事訴訟法第77 條之1第1、2項、第77 條之4分別定有明
文。
二、經查，本件反訴原告請求確認其就坐落新北市○○區○○段000
號地號土地(下稱系爭土地)，於34.06平方公尺範圍內有地
上權存在。本院爰參酌土地法第105條準用同法第97條第1
項之規定，以申報地價乘以百分之10再乘以面積視為租金利
益，是其1 年所獲可視同租金利益之15倍數額計為新臺幣(
下同)69,482元（計算式：系爭土地面積34.06平方公尺×申
報地價1,360元/平方公尺×年息百分之10×15倍＝69,482元，
元以下四捨五入）。故本件反訴訴訟標的價額核定為新臺幣
(下同)69,482元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴
訟法第249條第1項但書之規定，命反訴原告於收受本裁定送
達後5 日內向本院繳納，逾期不補正，即駁回反訴，特此裁
定。
中 華 民 國 111 年 9 月 21 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 張淑美
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 9 月 21 日
書記官 馮姿蓉