清償借款
臺灣臺北地方法院(民事),訴字,94年度,6931號
TPDV,94,訴,6931,20051228,1

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　　94年度訴字第6931號
原　　　告　華僑商業銀行股份有限公司
法定代理人　丙○○
訴訟代理人　甲○○
被　　　告　喜寶企業有限公司
兼法定代理　乙○○
人　　　　　　　　　　　3號
被　　　告　丁○○
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國九十四年十二月二
十六日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應連帶給付原告新台幣貳佰陸拾捌萬參仟貳佰玖拾玖元，及自民國九十四年四月二十七日起至清償日止，按年息百分之七點○八三計算之利息，暨自民國九十四年五月二十八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用由被告連帶負擔。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條 所列各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告起訴主張被告喜寶企業有限公司於民國93年9月27日邀 同被告乙○○、丁○○為連帶保證人向原告借用新台幣（下 同）3,000,000元，並約定借款期間自93年9月27日起至98年 9月27日止，分60期，每期1個月，依年金法平均攤還本息。 借款利息前6個月依原告基準放款利率3.09%加0.12%機動計 收，目前為年息3.21%；第7個月起依原告基準利率加3.79% ，並於每年1月、4月、7月及10月21日，依原告基準利率變 動而調整，並自調整日起按調整後的年息計算。逾期違約金 約定，逾期6個月以內按上開利率10%，超過6個月部分者， 按上開利率20%計付違約金。依授信約定書第5條規定，被告 如有停止或遲延履行全部或一部債務本金或拒絕承兌、付款 時，即喪失期限利益，全部債務視為到期。詎料被告僅攤還 本息至94年4月27日，依前述授信約定，債務人借款視為全 部到期，已喪失期限利益，應即全部清償。被告尚欠本金2, 683,299元及如主文所示之利息、違約金迄未清償，被告乙 ○○、丁○○為連帶保證人，自應負連帶責任，爰依消費借 貸及連帶保證關係，請求被告負連帶清償責任等語。三、按原告主張之事實，已據其提出借據影本1份、授信約定書 影本1份、保證書影本1份、還款查詢單1份為證，核屬相符 ，且被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，復未



提出任何書狀以供本院斟酌，自堪信原告之主張為真實。四、從而，原告依消費借貸契約及連帶保證契約，請求被告連帶 給付借款2,683,299元，及如主文所示之利息、違約金為有 理由，應予准許。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項 前段、第85條第2項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　28　　日 民事第六庭 法　官　郭美杏
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中　　華　　民　　國　　94　　年　　12　　月　　28　　日 　　　　 書記官　潘惠梅